Копія:
"01" грудня 2025 р. Справа № 608/2466/25
Номер провадження2-о/608/142/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що він - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області і по даний час постійно проживає у вказаному населеному пункті ( паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.11.1996 року Чортківським РВ УМВС України).
Його батьками були записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , що вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.09.1966 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району Тернопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, у віці 82 роки, що вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17 лютого 2025 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району).
Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно - на земельні ділянки, які розташовані на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільськкої області.
Під час свого життя мати зробила заповідальне розпорядження, яким на випадок смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося, та з чого воно б не складалося, заповіла сину - ОСОБА_5 , що стверджується заповітом, посвідченим 03 лютого 2009 року ОСОБА_6 , секретарем Білобожницької сільради Чортківського району Тернопільської області.
Згідно ст.ст. 1222, 1223, 1234, 1235, 1268 ЦК України - він, ОСОБА_2 , є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_4 і спадщину після її смерті прийняв, однак нотаріально не оформив.
В жовтні місяці 2025 року він, зібравши всі необхідні документи, у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Усик Г.Я., по питанню оформлення спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері.
Нотаріус, ознайомився з поданими документами, в усній формі повідомив його про те, що оформити спадщину неможливо, так як у Свідоцтві про народження повне ім"я матері зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її смерть зазначено - « ОСОБА_4 », на таке ім"я і було видано всі правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки. Основна розбіжність в імені матері. В свідоцтві про його народження зазначено " ОСОБА_7 ", а в дійсності її ім"я є " ОСОБА_8 ".
Він звернувся у відділ РАЦС з даного питання, де в усній формі йому було повідомлено, що провести виправлення імені матері не можливо, так відсутні первинні актові записи про народження матері і йому було рекомендовано звернутись до суду із даною заявою.
Вважає, що під час реєстрації мого народження відповідальними працівниками Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області було допущено помилку в написанні імені матері.
Той факт, що померла ОСОБА_9 була моєю матір"ю , а я її сином , стверджується наступним: частково свідоцтвом про моє народження серії НОМЕР_4 , виданого 06 вересня 1966 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району Тернопільської області; довідкою № 623 від 16 вересня 2025 року, виданою Білобжницькою сільською радою, де вказано, що він є сином ОСОБА_4 ; заповітом, в якому вказано, що ОСОБА_4 все належне їй майно заповідає своєму сину - ОСОБА_10 ; витягом з погосподарської книги №12 за 2006-2010 рр. по селу Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, де вказано, що голова двору ОСОБА_4 , а заявник - ОСОБА_2 , її син.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Камінський М.В. заяву підтримують, просять задоволити.
Приватний нотаріус Усик Г.Я. в судове засідання не з'явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.
Вислухавши заявника ОСОБА_2 , його представника адвоката Камінського М.В., допитавши свідків, враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області і по даний час постійно проживає у вказаному населеному пункті (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.11.1996 року Чортківським РВ УМВС України).
Його батьками були записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , що вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.09.1966 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району Тернопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_4 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, у віці 82 роки, що вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17 лютого 2025 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району Тернопільської області).
Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно - на земельні ділянки, які розташовані на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.
Під час свого життя мати зробила заповідальне розпорядження, яким на випадок смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося, та з чого воно б не складалося, заповіла сину заявнику - ОСОБА_5 , що стверджується заповітом, посвідченим 03 лютого 2009 року Сухою О.І., секретарем Білобожницької сільради Чортківського району Тернопільської області.
Згідно ст.ст. 1222, 1223, 1234, 1235, 1268 ЦК України - ОСОБА_2 , є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_4 , і спадщину після її смерті прийняв, однак нотаріально не оформив.
В жовтні місяці 2025 року заявник, зібравши всі необхідні документи, у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Усик Г.Я., по питанню оформлення спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері.
Нотаріус, ознайомився з поданими документами, в усній формі повідомив заявника про те, що оформити спадщину неможливо, так як у Свідоцтві про народження повне ім"я матері зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її смерть зазначено - « ОСОБА_4 », на таке ім"я і було видано всі правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки.
Той факт, що заявник ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4 , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та вказане підтверджується наступними доказами: Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 06 вересня 1966 року Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області (частково); довідкою № 623 від 16 вересня 2025 року, виданою Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, де вказано, що заявник є син - ОСОБА_4 ; заповітом, в якому вказано, що ОСОБА_4 все належне їй майно, заповідає своєму сину - ОСОБА_5 ; витягом з погосподарської книги № 12 за 2006-2010 рр., по селу Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, де вказано, що голова двору ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 - її син.
Враховуючи наведене, а також те, що встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що унеможливлює реалізацію спадкових прав заявника, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідною матір"ю, а він - її сином.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2466/25.
Рішення набрало законної сили " " __________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію рішення видано " " ________________ року.
Секретар: