02.12.2025 Справа №607/7745/25 Провадження №2/607/2883/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В.
представника позивача Михалюка В.І. .
представника відповідача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про збільшення розміру аліментів та зміни графіку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про збільшення розміру аліментів та зміни графіку участі батька у вихованні та спілкуванні із дитиною, відповідно до якого просить збільшити розмір аліментів на утримання її дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений згідно рішення суду від 15 вересня 2021 року, та стягувати із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 7 000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, а також змінити графік побачень ОСОБА_3 із дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті, представником позивача адвокатом Михалюком В.І. подано заяву згідно якої сторона позивача просить залишити без розгляду свої позовні вимоги до ОСОБА_3 у частині зміну графіку побачень із дитиною.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні подану заяву підтримав.
Представник відповідача адвокат Череватий П.М. вважає, що заява представника позивача про залишення позову у частині вимог без розгляду, підлягає до задоволення.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що заяву представника позивача про залишення без розгляду частину позовних вимог слід задовольнити, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у частині зміни графіку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.222 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Михалюка Василя Ігоровича про залишення позовної заяви без розгляду у частині позовних вимог, задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у частині зміни графіку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу у повному обсязі складено та проголошено 02.12.2025.
Головуючий суддя В. В. Ромазан