Справа № 559/3777/25
Провадження № 2/601/1033/2025
01 грудня 2025 року
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Шульгач Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременець в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.
01 жовтня 2025 року відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання у справі.
15 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву, у якій просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також просила визнати недійсним договір про надання послуг №103023 від 30.10.2023.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечила щодо прийняття зустрічного позову.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Дослідивши зміст зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Суд установив, що зустрічна позовна заява подана до суду у визначений в ухвалі від 01.10.2025 строк. Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної підсудності Кременецького районного суду Тернопільської області. Також станом на даний час не встановлено підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 193 ЦПК України).
Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та змісту первісної позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що обидва позови виникають з одних правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням договору №103023 про надання послуг від 30.10.2023, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відтак суд доходить висновку, що ці позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, у зв'язку із чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 43, 44, 128, 189, 193, 194, 197, 198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору (справа № 559/3777/25; провадження № 2/601/1105/25) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа № 559/3777/25; провадження № 2/601/1033/2025).
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом та присвоїти об'єднаній цивільній справі справа № 559/3777/25; провадження № 2/601/1033/2025.
Призначити підготовче засідання у справі на 22 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв., яке буде проводитись в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Чорновола,7, м. Кременець Тернопільської області.
Направити позивачу за зустрічним позовом копію ухвали про прийняття зустрічного позову, а відповідачу за зустрічним позовом копію ухвали разом з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову для надіслання (надання) до суду відзиву із доказами,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк п'ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: