Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
Іменем України
"14" вересня 2006 р. Справа № 7/162
« 11» год. «10» хв.
Господарський суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Скорик Н.О.,
при секретарі - Прохоренко М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача -Падалка С.С.
від відповідача -ОСОБА_1
від прокуратури : не з?явився
розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу
За ПОЗОВОМ: Ніжинського міжрайонного прокурора
16600,м. Ніжин, вул.. Овдіївська, 2
В ОСОБІ: Ніжинської міської ради
16646, м. Ніжин, пл.. Леніна, 1
До ВІДПОВІДАЧА: Приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки вартістю 697 грн. та звільнення її від тимчасових споруд.
Подано позов про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки вартістю 697 грн . та звільнення її від тимчасових споруд.
Відповідач відзив на позов не надав але в судовому засіданні позов визнав і пояснив,що на даний час вирішує питання щодо укладення договору оренди спірної земельної ділянки.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
ст. 125 п. 2 Земельного кодексу України передбачено, що право строкового користування земельною ділянкою (оренди земельної ділянки) виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі, одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
ст. 126 зазначеного кодексу передбачено, що право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.
В ході перевірки додержання вимог земельного законодавства, проведеної Ніжинським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель, встановлено, що в порушення вищезазначених норм законодавства приватний підприємець ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 самовільно зайняв земельну ділянку площею 0, 0004 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 (біля входу в ринок) для розміщення кіоску.
По даному факту Ніжинським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 17.03.2006р., 18.05.2006р., 19.06.2006р., а також план - схема самовільно зайнятої земельної ділянки. Витягом з технічної документації з нормативної грошової оцінки землі Ніжинського міського відділу земельних ресурсів від 21.07.2006р. встановлена грошова оцінка самовільно зайнятої земельної ділянки -697 грн.
Приватний підприємець ОСОБА_1 відповідно до ст. 211 Земельного Кодексу України за самовільне зайняття земельної ділянки був притягнутий до адміністративної відповідальності, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17.03.2006р та від 18.05.2006р., а також постановами про накладення адміністративного стягнення від 22.03.2006р. та від 23.05.2006р.
17.03.2006р. та 18.05.2006р. приватному підприємцю ОСОБА_1.. були вручені приписи з вимогою укласти в місячний термін договір оренди земельної ділянки, або в той же термін звільнити самовільно зайняту земельну ділянку. Відповідач вказаних вимог не виконав.
Самовільно зайнята приватним підприємцем ОСОБА_1.. земельна ділянка знаходиться на території Ніжинської міської ради, що підтверджується довідкою НОМЕР_1 від 21.07.2006р.
Відповідно до ст. 32 ч. 3 Закону України «Про власність» міські ради є суб'єктами права власності на земельні ділянки в межах її територій.
Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час користування ними.
Відповідно до листа № 3-18/860 від 09.09.2006 р. Виконком Ніжинської міської ради повідомляє, що питання про вибір земельної ділянки під установку тимчасового павільйону по реалізації хлібобулочних виробів місцевого хлібзаводу ПП ОСОБА_1 буде розглянуте на сесії міської ради згідно поданої ним заяви.
На час розгляду справи приватний підприємець ОСОБА_1 самовільно зайняту земельну ділянку Ніжинській міській раді не повернув , договір оренди на неї не уклав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 125, 212 Земельного кодексу України», ст. ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Приватному підприємцю ОСОБА_1 ,АДРЕСА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку Ніжинської міської ради,АДРЕСА_3, площею 0,0004 га, вартістю 697 грн., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (біля входу в ринок).
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений і підписаний 18.09.2006 р.
Суддя Н.О. Скорик