КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3065/25
Провадження № 2/488/1846/25
У Х В А Л А про відмову у відкритті провадження у справі
21.10.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельний районний суд м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,
25.07.2025 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» в якій вони просять стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 12 000,45 грн. основного боргу за послуги з централізованого опалення, 1 805,35 грн. суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, 768,77 грн. - три відсотки річних та 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору на користь позивача. 25.07.2025, згідно з пунктом 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-ІV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю для розгляду справи та передано йому для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Згідно з повідомленням відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області (відповідь № 4801.4-6709/4801.4-25 від 27.08.2025) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та 22.01.2018 знята з реєстрації. Також при досудовій підготовці судом був надісланий запит до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. У відповіді № 1716900 від 29.08.2025 щодо реєстрації особи в Державного реєстру фізичних осіб - платників податків на запит зазначено, що ОСОБА_4 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли. Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва про витребування доказів від 29.08.2025 було витребуваноу Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (54052, Миколаївська область, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд. 340/2) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті не відома. 20.10.2025 з Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) надійшла копія актового запису про смерть № 825 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 07.11.2017.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав. Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося з позовною заявою до суду 25.07.2025, тобто після того, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, тому вона не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю. Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019 р., згідно з якою «Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі. Тобто на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства».
Оскільки позов пред'явлено до декількох осіб і одна з цих є померлою особою, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники, залучення яких можливе лише після відкриття провадження, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_4 у зв'язку з її смертю. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,
Відмовити у відкритті провадження у справі № 488/3065/25 за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, в частині вимог до ОСОБА_4 . Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Я.В. Щеглова