Справа № 487/3128/24
Провадження № 2-с/487/157/25
02 грудня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
01 грудня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 квітня 2025 року №487/3128/24.
02 грудня 2025 заява передана судді Сухаревич З.М.
Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме, відповідно до ч. 5 вказаної статті до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником до заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №1.164771225.1 від 05.06.2025, яка, відповідно до акту, складеного секретарями Заводського районного суду м. Миколаєва 01.12.2025, була раніше долучена до справи № 487/9253/23 провадження 2-с/487/81/25.
Отже заявником надана квитанція про сплату судового збору у іншій справі, а тому подана ним заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, вважаю за необхідне зазначену заяву повернути заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 02 грудня 2025 року.
Суддя: З.М. Сухаревич