Справа № 944/6458/25
Провадження №1-кс/944/903/25
01.12.2025 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2021 року за № 12021141360000362 за ч. 4 ст. 140 Кримінального кодексу України,
Слідчий слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей на паперових та електронних носіях щодо результатів обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме комп'ютерної томографії голови без контрастного підсилення та рентгенографії додаткових пазух носа в прямій проекції, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у посадових осіб зазначеної установи, а саме електронного носія інформації на якому збережено результати обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме комп'ютерної томографії голови без контрастного підсилення та рентгенографії додаткових пазух носа в прямій проекції.
На обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2021 року за №12021141360000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що медичними працівниками КНП Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вишгородського району Київської області на КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було грубо порушено стандарти у сфері охорони здоров'я внаслідок надання неякісної медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні медичної документації збереженому на електронному носії, зокрема результатів проведеної комп'ютерної томографії голови без контрастного підсилення та рентгенографію додаткових пазух носа в прямій проекції, які проводились у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новояворівської міської ради для проведення експертизи.
Разом з цим, результати вказаних обстежень мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.
З огляду на наведене, враховуючи можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться у цьому документі, в тому числі використання згаданого документу для виконання судових експертиз, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, просить клопотання задовольнити.
Слідчий Слідчого відділення Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2021 року за №12021141360000362, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Відповідно до ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, виникла у зв'язку з необхідністю з'ясування нових та перевірки встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.
За наведених обставин, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України, вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новояворівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Також подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, доступ до якої просить надати слідчий не належить до інформації, доступ до якої заборонено відповідно до ст. 161 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи наведені вище обставини та норми закону, слідчий суддя дійшов до висновку, що таке слід задовольнити та надати дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей на паперових та електронних носіях щодо результатів обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме комп'ютерної томографії голови без контрастного підсилення та рентгенографії додаткових пазух носа в прямій проекції, які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у посадових осіб зазначеної установи, а саме електронного носія інформації на якому збережено результати обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме комп'ютерної томографії голови без контрастного підсилення та рентгенографії додаткових пазух носа в прямій проекції.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення, тобто до 01 січня 2026 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1