02 грудня 2025 року Єдиний унікальний № 501/3898/25 Провадження № 2-с/501/78/25
Іменем України
02 грудня 2025 року м. Чорноморськ
Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.
номер справи № 501/3898/25 провадження (2-с/501/78/25)
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за надані послуги, -
Стислий виклад правовідносин.
25 вересня 2025 року Чорноморським міським судом Одеської області видано судовий наказ, яким задоволені вимоги Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за надані послуги. Відповідні вимоги сторони стягувача задоволено у повному обсязі з ОСОБА_1 стягнуто за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і плати за абонентське обслуговування в розмірі 47935,99 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.
25 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 25 вересня 2025 року.
В обґрунтування вимог посилалась на те, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживав і не проживає після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 . Після отриманная спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квартирі були встановлені лічільники та опламбовані, та надано акт щодо не проживання вкартирі на цей час , проте заборгованість нарахована по 1 травня 2025 року ,включно.Враховуючи що існує спір щодо стягнення заборгованості просить судовий наказ скасувати.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено про повну або часткову його необґрунтованість.
Висновок суду.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими у повному обсязі та вказує на інші обставини, які потребують дослідження, у відповідності до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України Суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Чорноморського міського суду Одеської області від 25 вересня 2025 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 47935,99 грн. заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і плати за абонентське обслуговування та 302,80 грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя