13.01.2025
Справа № 334/8922/23
Провадження № 2-сз/331/2/2025
13 січня 2025 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Яцун О.О.,
за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Мельник Вероніки Сергіївни про повернення сплаченої суми судового збору,
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Мельник Вероніка Сергіївназвернулась до суду з заявою про повернення судового збору, який було сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01 лютого 2024 року провадження у справі № 331/8922/23 (провадження № 2/331/550/2024) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито, на підставі п. 2) ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з відсутню предмету спору (а.с.71).
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1251 від 20 вересня 2023 року (а.с.11).
Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Положеннями частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01 лютого 2024 року провадження у справі № 331/8922/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито, на підставі п. 2) ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з відсутню предмету спору, сплачена сума судового збору у розмірі 2147,20 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 133, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Мельник Вероніки Сергіївни про повернення сплаченої суми судового збору, задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) сплачену суму судового збору у розмірі 2147 грн. 20 коп. (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок, яка була сплачена за платіжною інструкцією № 1251 від 20 вересня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун