Справа № 308/15039/25
3/308/7024/25
12.11.2025 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, запроваджені Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2 групи, мешканця: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 308/15039/25 (провадження № 3/308/7024/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 308/15040 (провадження № 3/308/7025/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справа про адміністративне правопорушення № 308/15043/25 (провадження № 3/308/7027/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані вище справи про адміністративне правопорушення запроваджені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали слід об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номера судової справи 308/15039/25.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 480594, 11.10.2025 о 20 год. 25 хв. у м. Ужгороді по вул. Куцина, 2 водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння та місці та в медичному закладі, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 480612, 11.10.2025 о 20 год. 25 хв. у м. Ужгороді по вул. Руданського, 5 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Фольскваген, державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважний, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на припарковані транспорні засоби Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_2 та Mazda, державний номерний знак НОМЕР_3 , Renault, державний номерний знак НОМЕР_4 , вказаними діями завдав механічних ушкоджень транспортним засобам та заподіяв матеріальні збитки, чим порушив п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Окрім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 480598 вбчається, що 11.10.2025 о 20 год. 25 хв. у м. Ужгороді по вул. Руданського, 5 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_1 , вчинив дорожньо-транспортну пригоду та покинув місце події, чим порушив п. 2.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопопрушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, за обставин, викладених у протоколах повністю визнав, просив об?єднати дані провадження в одну справу та розстрочити йому виплату штрафу у зв?язку з тим, що він є інвалідом 2 групи, на підтвердження чого надав пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 .
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, що повністю підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 5915789, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, матеріалами відеофіксації та іншими матеріалами.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також вимоги статті 36 КУпАП, та дійшов висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про надання розстрочки сплати штрафу, суддя, враховуючи той факт, що він є особою з інвалідністю, пенсіонером по інвалідності, та дійшов висновку за можливе задовольнити клопотання про надання розстрочки, надавши ОСОБА_1 розстрочку на десять місяців рівними платежами.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, а отже на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняється від сплати судового збору, підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні.
Керуючись ст. 122-4, ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/15039/25 (провадження № 3/308/7024/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 308/15040/25 (провадження № 3/308/7025/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 308/15043/25 (провадження № 3/308/7027/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи 308/15039/25 (провадження № 3/308/7024/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, розстрочивши сплату штрафу на 10 (десять) місяців рівними платежами по 1700,00 грн (одна тисяча сімсот грн 00 коп.) щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.І. Зарева