Справа № 308/17108/25
01 грудня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України із зазначенням недоліків, які слід усунути, для чого був встановлений триденний термін та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді. А саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень. На підтвердження оплати судового збору необхідно надати квитанцію про оплату.
Вказана ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена 24.11.2025 року до електронного кабінету позивача, про що свідчать відомості з системи документообігу суду Д3.
Однак, 27.11.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про продовження процесуального строку, так як згідно її тверджень не пройшла заявка на сплату судового збору. Станом на 01.12.2025 судом документу про сплату судового збору отримано не було.
Таким чином, стороною позивача вимоги ухвали про залишення заяви без руху у встановлений судом строк з моменту отримання копії ухвали не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, у зв'язку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 21 листопада 2025 року не усунені, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Також вважаю за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК Україні, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Р. Деметрадзе