308/13589/25
13.10.2025 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП
Як убачається з протоколу серії ЗхРУ № 146264 від 21.06.2025 року, 21.06.2025 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_1 прибув у міжнародний пункт пропуску «Ужгород» для автомобільного сполучення на виїзд з України, який на паспортний контроль пред'явив паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , підтверджуючих документів на право виїзду за кордон не надав. В ході уточнення інформації прикордонним нарядом «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» спільно з прикордонним оперативно-розшуковим відділом встановлено, що дана особа перебуває у СЗЧ, відбулось спрацювання БД «оберіг», тобто, вищезазначений громадянин вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону та без відповідного для громадян України документу, чим вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.
У відповідності до ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 статті 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади .
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 146264 від 21.06.2024 р., протоколом про адміністративне затримання від 21.06.2025 р., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.06.2025 року, рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії - інструктора кінологічного відділення впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) від 21.06.2025 року, наявними у матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
У відповідності з положеннями ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно приписів ст. 7 КУПАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.
Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як встановлено згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інкриміноване правопорушення ОСОБА_1 вчинив 21.06.2025 року, матеріали справи надійшли до суду 17.09.2025 року, та на час розгляду справи судом, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, а тому, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 204-1 ч.1, 283-285, 287-294 КУпАП
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.А. Придачук