Справа № 306/850/25
Провадження № 2-о/306/93/25
01 грудня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Вінер Е.А.
присяжних Попдякуник М.М.
Чаклей Е.В.
за участі секретаря судового засідання Чубірка О.А.
заявника ОСОБА_1
адвоката заявника Пукіш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області (адреса: 89300, м.Свалява, пл.Головна,1 Мукачівського району, Закарпатської області) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2023 року у справі № 306/168/23 про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Свалява, Закарпатської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в рішенні встановлено строк дії з моменту набарання ним законної сили. З врахуванням того, що строк дії рішення суду закінчився, заявник у відповідності до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України звернувся до суду з заявою про продовження строку дії вказаного рішення, так як ОСОБА_2 продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад та вказане захворювання і надалі позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв"язку з викладеним просить продовжити строк дії рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29.09.2023 року в справі № 306/168/23 про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Свалява, Закарпатської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.
В судовому засіданні адвокат заявника та заявник заявлені вимоги підтримали, просять задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з"явився.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2023 року у справі № 306/168/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_3 недієздатною та встановлено строк дії рішення 2 роки з моменту набрання ним законної сили. Встановлено опіку щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 (а.с.7-9).
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 392 від 25 вересня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним прогредієнтним перебігом (F20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 24-27).
За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати психічним розладом, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні всі правові підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що стан здоров'я ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не покращився, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною необхідно задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 259, 263-265, 395, 299, 300, 352-355 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України,суд
Клопотання ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області (адреса: 89300, м.Свалява, пл.Головна,1 Мукачівського району, Закарпатської області) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29.09.2023 року у справі № 306/168/23 про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Свалява, Закарпатської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном строком на 2 (два) роки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 02 грудня 2025 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
Присяжні М.М. Попдякуник
Е.В. Чаклей