Ухвала від 02.12.2025 по справі 744/291/24

УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 744/291/24

провадження № 51-4253км25

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2025 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 призначено до розгляду у касаційному порядку на 10 годину 16 грудня 2025 року.

Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», у касаційній скарзі просить розгляд матеріалів кримінального провадження проводити за його участю.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд клопотання про безпосередню участь засудженого при розгляді його касаційної скарги здійснюється в умовах воєнного стану, при цьому засуджений ґрунтовно не аргументує потребу саме такого виду участі у касаційному розгляді у Верховному Суді, тому необхідно забезпечити участь ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись ст. 336 КПК України, Суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 16 грудня 2025 року о 10 годині між Верховним Судом та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участюзасудженого ОСОБА_2 , яке призначено Верховним Судом на 16 грудня 2025 року о 10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1

Попередній документ
132238240
Наступний документ
132238242
Інформація про рішення:
№ рішення: 132238241
№ справи: 744/291/24
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.12.2025
Розклад засідань:
07.05.2024 10:30 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
11.06.2024 13:30 Чернігівський апеляційний суд
08.07.2024 09:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
10.07.2024 10:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
03.09.2024 12:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
09.10.2024 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
06.11.2024 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
03.12.2024 15:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.01.2025 10:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
17.03.2025 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
21.03.2025 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
28.04.2025 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
16.05.2025 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
05.06.2025 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
06.10.2025 10:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ГНИП ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ГНИП ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
захисник:
Басенко Олександр Олександрович
Бузина Наталія Володимирівна
обвинувачений:
Казановський Михайло Вікторович
прокурор:
Бабір Світлана Іванівна
Дикий Артем Володимирович
Домашенко Сергій Миколайович
Паніна Дарія Миколаївна
Цуцол Костянтин Григорович
суддя-учасник колегії:
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРКО ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
член колегії:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА