01 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 461/672/24
провадження № 61-12319ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І., розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Раневич Орест Юрійович, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 19 березня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: Дорожна профспілкова організація Львівської залізниці, Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України, про стягнення заборгованості по заробітній платі,
постановив ухвалу про таке:
1. Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Раневич Орест Юрійович (далі - позивач) на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 19 березня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року у справі № 461/672/24.
2. За подання касаційної скарги відповідачсплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 02 жовтня 2025 року № 7281-2316-1004-5150.
3. 08 листопада 2025 року позивачподав до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
4. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).
5. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір»).
6. Оскільки Верховним Судом відмовлено у відкритті касаційного провадження, заяву позивача слід задовольнити та повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 2 422,40 грн згідно з платіжним дорученням 02 жовтня 2025 року № 7281-2316-1004-5150.
7. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК, Суд
1. Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Раневич Орест Юрійович про повернення судового збору задовольнити.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням від 02 жовтня 2025 року № 7281-2316-1004-5150 на розрахунковий рахунок № UA 28899998031315120700002607, (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р н/22030102, код отримувача: 37993783).
3. Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П. І. Пархоменко