Ухвала від 05.11.2025 по справі 904/6023/19

УХВАЛА

05 листопада 2025 року

м. Київ

Справа № 904/6023/19 (904/2827/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

за участі секретаря: Купрейчук С.П.,

за участі представників судового засідання відповідно протоколу судового засідання від 05.11.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ІНВЕСТ МАШ" про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом

у справі № 904/6023/19 (904/2827/24)

за позовом Фізичної особи - підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: арбітражний керуючий Сластнікова Ганна Олександрівна,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом: Приватне підприємство "ЛІГАЛ - АВП",

про стягнення заборгованості у розмірі 345 000,00 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"

до Фізичної особи-підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: арбітражний керуючий Сластнікова Ганна Олександрівна

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни, яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2025 у справі №904/6023/19(904/2827/24) та призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни у справі №904/6023/19(904/2827/24) на 05 листопада 2025 року о 12:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", яка подана на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2025 у справі №904/6023/19(904/2827/24); призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" у справі №904/6023/19(904/2827/24) на 05 листопада 2025 року о 12:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; об'єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" та Фізичної особи - підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни у справі №904/6023/19(904/2827/24).

28.10.2025 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ІНВЕСТ МАШ" адвоката Сиромятникова Едуарда Олександровича надійшло клопотання про заміну у справі №904/6023/19(904/2827/24) третьої особи ПП "Лігал АВП" на її правонаступника ТОВ "ПРО ІНВЕСТ МАШ".

У ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 року у справі № 904/6023/19, в межах якої розглядається справа № 904/6023/19 (904/2827/24), було задоволено клопотання ТОВ «ПРО ІНВЕСТ МАШ» про заміну кредитора - ПП «ЛІГАЛ-АВП» - на правонаступника ТОВ «ПРО ІНВЕСТ МАШ».

Оскільки підставою для залучення третьої особи судом першої інстанції було зазначено наявність у неї статусу кредитору у справі про банкрутство, то заміна кредитора у справі про банкрутство є підставою для здійснення подібної заміни у справі за позовом у межах справи про банкрутство.

За таких умов, підстави для заміни третьої особи ПП «ЛІГАЛ-АВП» - на правонаступника ТОВ «ПРО ІНВЕСТ МАШ», є обґрунтованими.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ПРО ІНВЕСТ МАШ" про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом задовольнити.

2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом у справі 904/6023/19 (904/2827/24) про стягнення заборгованості у розмірі 345 000,00 грн - Приватне підприємство "ЛІГАЛ - АВП", м. Нікополь (код ЄДРПОУ 40841492) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ІНВЕСТ МАШ", м. Дніпро (код ЄДРПОУ 45784104).

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік