Ухвала від 01.12.2025 по справі 910/1696/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1696/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Харківобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025

у справі за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до Державного підприємства «Енергоринок» Акціонерного товариства «Харківобленерго»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Приватне акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд», 2) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 та Акціонерного товариства «Харківобленерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025у справі № 910/1696/25, призначено розгляд справи у судовому засіданні 09.12.2025.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства «Харківобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Харківобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» у судовому засіданні у справі №910/1696/25, призначеному на 09 грудня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
132237551
Наступний документ
132237553
Інформація про рішення:
№ рішення: 132237552
№ справи: 910/1696/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.03.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Трест "Південзахіденергобуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відкрите акціонерне товариство "Південнозахіденергобуд"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК"
за участю:
Квіцінська Анна Ігорівна
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
представник заявника:
Калінін Михайло Володимирович
представник позивача:
Валентинова Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я