Ухвала від 27.11.2025 по справі 127/37008/25

Справа 127/37008/25

Провадження 1-кс/127/14332/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221130002290 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в зв'язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 14.09.2024 року ОСОБА_4 з метою обміну криптовалюти на гривню звернувся до невстановленої особи під піком Telegram месенджеру: ІНФОРМАЦІЯ_1 ID: НОМЕР_1 , а саме з метою обміну 3,891.55 USDT (віртуальний долар США курс якого на час обміну складав 36,56грн., що дорівшоє 142 308,535грн.). Після перерахування криштоактивів на віртуальний гаманець, невстановлена особа не падала обумовлену суму в гривні і заволоділа USDT в сумі 3,891.55, чим спричинила матеріальні збитки потерпілому у сумі 142 308,535грн.

Було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може мати причетність: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується та мав у користуванні наступні номери операторів мобільного зв?язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Iphone», IMEI: НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який користується та мав у користуванні наступні номери операторів мобільного зв?язку НОМЕР_9 та мобільний телефон невідомої марки, IMEI: НОМЕР_10 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується та мав у користуванні наступні номери операторів мобільного зв?язку НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та мобільний телефон невідомої марки IMEI: НОМЕР_19 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який користується та мав у користуванні наступні номери операторів мобільного зв?язку НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та мобільний телефон невідомої марки IMEI: НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_23 ; невідомі особи які користуються та мали у користуванні наступні номери операторів мобільного зв?язку НОМЕР_24 , НОМЕР_13 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ;

В ході здійснення досудового розслідування було проведено ряд обшуків за місцем проживання осіб, які можуть мати причетність до вчинення кримінального правопорушення, під час якого було вилучено ряд речей, які мають вагоме значення для досудового розслідування, а саме:

- 08.05.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 : мобільний телефон марки iPhone 14 Pro номер моделі: MQ1D3LL/A, IMEI: НОМЕР_29 , IMEI: НОМЕР_30 , з сім-карткою оператору мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером НОМЕР_7 ; тримач для сім-картки з номером оператору мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_2 ; тримач для сім-картки з номером оператору мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_31 ; тримач для сім-картки з номером оператору мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_32 ; системний блок ТМ «MAG» модель RM850x, серійний номер G338W02305000268;

- 08.05.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : мобільний телефон iPhone XS IMEI: НОМЕР_33 , IMEI: НОМЕР_34 , із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_9 ; е-сім " ІНФОРМАЦІЯ_9 " НОМЕР_35 ; банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_36 ; два пластикових тримача від сім-карт Kyivstar із написами 1) НОМЕР_37 ; 2) НОМЕР_38 ;

- 08.05.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 5 Plus» срібного кольору: IMEI: НОМЕР_39 , IMEI: НОМЕР_40 з сім-карткою оператора мобільного зв?язку: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером: НОМЕР_18 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером НОМЕР_41 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером: НОМЕР_42 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з номером НОМЕР_43 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з номером НОМЕР_44 ; сім-картку оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на якій зазначено номер: НОМЕР_45 ;

- 08.05.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : мобільний телефон марки Samsung Galaxy S23 IMEI: НОМЕР_46 , IMEI: НОМЕР_47 ; мобільний телефон марки Xiaomi 12 IMEI: НОМЕР_48 , IMEI: НОМЕР_49 .

З метою з'ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду про отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у розпорядженні представників операторів мобільного зв'язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » по абонентських номерах у значенні: НОМЕР_6 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 НОМЕР_13 , НОМЕР_13 , НОМЕР_28 , НОМЕР_35 , НОМЕР_32 та по ідентифікуючих ознаках (IMEI): НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » по абонентських номерах у значенні: НОМЕР_11 , НОМЕР_26 та по ідентифікуючих ознаках (IMEI): НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по абонентських номерах у значенні: НОМЕР_2 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_2 , НОМЕР_14 НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 , НОМЕР_24 , НОМЕР_9 НОМЕР_20 , НОМЕР_21 НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_25 НОМЕР_7 , НОМЕР_18 , НОМЕР_18 , НОМЕР_7 та по ідентифікуючих ознаках (IMEI): НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з'єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 00:01 години 01 січня 2023 року по момент винесення ухвали.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (юридична адреса АДРЕСА_6 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса АДРЕСА_7 ).

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу. Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки, а тому, слідчий, просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 62022240040000026 від 17.02.2022, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_50 , АДРЕСА_9 ), а саме до інформації щодо:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » по абонентських номерах у значенні: НОМЕР_6 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 НОМЕР_13 , НОМЕР_13 , НОМЕР_28 , НОМЕР_35 , НОМЕР_32 та по ідентифікуючих ознаках (IMEI): НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » по абонентських номерах у значенні: НОМЕР_11 , НОМЕР_26 та по ідентифікуючих ознаках (IMEI): НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по абонентських номерах у значенні: НОМЕР_2 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_2 , НОМЕР_14 НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 , НОМЕР_24 , НОМЕР_9 НОМЕР_20 , НОМЕР_21 НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_25 НОМЕР_7 , НОМЕР_18 , НОМЕР_18 , НОМЕР_7 та по ідентифікуючих ознаках (IMEI): НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23

- які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з'єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 00:01 години 01 січня 2023 року по 27.11.2025.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя