Справа 127/36949/25
Провадження 1-кс/127/14318/25
28 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025020130000401 внесеному до ЄРДР 26.09.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 194 КК України, за фіксації судового розгляду технічними засобами,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025020130000401 внесеному до ЄРДР 26.09.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 194 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22025020000000131 внесеному до ЄРДР 25.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 194 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що з 19.02.2014 представниками російської федерації (далі - рф) розпочато збройне вторгнення збройних сил рф (далі - ЗС рф), яке керівники рф назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту рф та іншими підрозділами ЗС рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об'єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2014 рф оголосила про офіційне включення Криму до її території.
Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС рф представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об'єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують.
Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.
Надалі, 24.02.2022, президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня ЗС рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об'єктів по всій території України.
З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією рф проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє по цей час.
Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, громадянин України ОСОБА_4 , 05.09.2025, приблизно о 22:00 год., перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , задля отримання матеріальної вигоди, умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, погодився на пропозицію представника іноземної організації, щодо надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Так, в період часу з 05.09.2025 по 26.09.2025, на мобільний телефон ОСОБА_4 , в месенджер «Telegram» (зареєстрований на номер оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 ) від представника іноземної організації з чату «Работа в Украине» (ім'я користувача « ОСОБА_7 »), надходили повідомлення із завданням про нанесення антиукраїнських написів в громадських містах, підпалів автомобілів військовослужбовців ЗСУ та працівників правоохоронних органів на території Вінницької області, на виконання яких ОСОБА_4 добровільно погодився.
Так, 18.09.2025, приблизно о 01:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будівлі ТОВ «Кристал», за адресою: Вінницька область, с. Браїлів, вул. Заводська, 7 умисно, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, використовуючи аерозольного балончику з фарбою, на одній із стін вказаної будівлі намалював антиукраїнський напис, після чого відеозапис із зображенням, за допомогою месенджеру «Telegram» (зареєстрований на номер оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 ), відправив представнику іноземної організації (ім'я користувача « ОСОБА_7 »), за що отримав 30 доларів США.
Далі, 26.09.2025, приблизно о 01:50 год., перебуваючи біля будівлі №4 по вул. Заводська в с. Браїлів, Вінницької області, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи раніше підготовлену легкозаймисту речовину - бензин, у пластиковій пляшці, здійснив підпал автомобіля «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_2 , який належав військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , після чого відеозапис із зображенням вказаної дії, за допомогою месенджеру «Telegram» (зареєстрований на номер оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 ), відправив представнику іноземної організації (ім'я користувача « ОСОБА_7 »), за що отримав 200 доларів США.
За результатами проведеного досудового розслідування 30.10.2025, у відповідності до вимог КПК України, ОСОБА_4 затримано, про що складено протокол затримання особи, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення.
Крім того, 04.10.2025, у відповідності до вимог КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 194 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 26.09.2025, протоколом затримання ОСОБА_4 від 03.10.2025, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом огляду мобільного терміналу, вилученого у ОСОБА_4 , а також іншими матеріалами даного кримінального провадження у їх сукупності.
Водночас закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в строк, який спливає 04.12.2025 неможливо внаслідок складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою слідчих та процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування та прийняття процесуальних рішень з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Зокрема, на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу:
- Провести судову пожежно-технічну експертизу транспортного засобу «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_2 ;
- Отримати результат експертизи матеріалів, речовин і виробів, яка на даний час перебуває на виконанні;
- Провести за участю підозрюваного ОСОБА_4 слідчий експеримент;
- Встановити місцезнаходження пластикової пляшки та аерозольного балончику, які ОСОБА_4 використовував для скоєння злочинів, оглянути їх та в разі потреби провести необхідні судові експертизи;
- Допитати в якості свідків осіб, які проживають разом з ОСОБА_4 ;
- Провести огляд речей, вилучених у ОСОБА_4 ;
- Додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 з урахуванням отриманих в ході огляду належного йому мобільного телефону даних;
- Встановити особу, яка за допомогою месенджеру «Телеграм» в групі «Робота в Україні» завербувала ОСОБА_4 та давала останньому завдання про нанесення антиукраїнських написів в громадських містах, підпалів автомобілів військовослужбовців ЗСУ та працівників правоохоронних органів на території Вінницької області;
- Провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні;
- Повідомити сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, отримати про це належне підтвердження від сторони захисту;
- Завершити досудове розслідування та в порядку ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту та надати їй достатній час для ознайомлення з ними.
- Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Крім того, в рамках кримінального провадження призначені та проводяться ряд судових експертиз, які мають значення для встановлення всіх обставин вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 194 КК України, але через значну завантаженість експертної установи на даний час експертизи по зазначеним напрямках експертної діяльності не проведенні.
Виконати перераховані процесуальні дії у двомісячний термін не представляється за можливе, у зв'язку з існуванням об'єктивних причин, а саме особливої складності даного кримінального провадження, яка полягає у великій кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершення частини яких потребує додаткового часу.
Здійснення вказаних процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених підозрюваним кримінальних правопорушень та об'єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо. Результати зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Саме після виконання вищевказаних слідчих, процесуальних дій та надання оцінки їх результатам буде можливо визначитися з колом осіб та остаточною кваліфікацією інкримінованих кримінальних правопорушень, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, зокрема, є складність кримінального провадження, обсяг та специфіка процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування. Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Враховуючи зазначене, строк у даному кримінальному провадженні доцільно продовжити до 4 місяців, який є найкоротшим достатнім для потреби слідства та необхідним для проведення та завершення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, результати яких будуть використані у кримінальному провадженні та відкриті стороні захисту у порядку ст. 290 КПК України, щоб суд допустив відомості, що містяться в них, як докази.
На підставі викладеного, досудове розслідування цього кримінального провадження неможливо закінчити у строк до 04.12.2025, у зв'язку з особливою складністю даного кримінального провадження, обумовленою необхідністю проведення комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, неможливістю проведення необхідних процесуальних дій раніше, беручи до уваги тяжкість злочину проти національної безпеки України та вчинення його в умовах воєнного стану, а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладений у ньому та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до чотирьох місяців, тобто до 04.02.2026, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Крім того, слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 - 1, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12025020130000401 внесеному до ЄРДР 26.09.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 194 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 04.02.2026.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя