Справа № 149/3273/25
Провадження №6/149/32/25
"27" листопада 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінанс Проперті Групп" про заміну стягувача його правонаступником,
ТОВ "Фінанс Проперті Групп" звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про заміну стягувача його правонаступником.
Заява мотивована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2011 у цивільній справі № 2-1205/11 позовні вимоги ПАТ КБ "Надра" задовільнити повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" 124371 грн.49 коп., що еквівалентно 15593 доларів 80 центів США. ТОВ "Фінанс Проперті Групп" набуло право вимоги, а тому просить замінити стягувача ПАТ КБ "Надра" на ТОВ "Фінанс Проперті Групп".
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.
Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Договором № GL48N718070_A_2 від 04.08.2020, а також додатками до нього, підтверджено, що ПАТ "КБ "Надра"" передало ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"" право вимоги, зокрема щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
ТОВ "Фінанс Проперті Групп " набуло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору № GL48N718070_A_102 від 04.08.2020.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 5 ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
За змістом ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).
Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що заявник набув право вимоги до боржника, заява про заміну стягувача є обгрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".
На підставі наведеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд ,
Заяву задовольнити повністю.
Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" (код ЄДРПОУ 41487593) у справі № 2-1205/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ"Надра" 124371 грн 49 коп.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: Ігор ОЛІЙНИК