Справа № 146/785/25
"01" грудня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого суддя Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Верещака Валерія Миколайовича до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
01 грудня 2025 року між позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачкою за первісним позовом та позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 укладено мирову угоду згідно з умовами якої, сторони домовилися про наступне:
1. Сторони домовились провести поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя, таким чином, щоб вирішити усі спірні питання даного поділу, на основі взаємних поступок і стосується виключно прав та обов'язків сторін.
2. Сторони погодились після укладення даної Мирової угоди подати її до Томашпільського районного суду Вінницької області для затвердження у справі № 146/785/25 на підставі спільної заяви.
3. Сторони погодили, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя були:
-автомобіль марки MAZDA модель CX-7, VIN НОМЕР_1 , 2011 р.в., д.н.з НОМЕР_2 ;
-житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 ;
-земельна ділянка кадастровий номер 0523955400:01:002:0221, площею 0,1320 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-земельна ділянка кадастровий номер 0523955400:01:002:0436, площею 0,1305 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
4. Сторони погодили, що ОСОБА_1 відмовляється від свого права вимоги до ОСОБА_2 , вказаної у п.3 даної мирової угоди, взамін на виплату йому грошової компенсації в сумі 24000,00 (двадцять чотири тисячі) доларів США.
5. Виплата грошової компенсації здійснюється в момент підписання даної мирової угоди, з оформленням розписки про отримання коштів.
Обидві сторони погоджуються на таку суму компенсації і жодних претензій одна до одної не мають і в подальшому не матимуть.
6. ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на майно вказане у п.3 даної мирової угоди.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені - права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. ст. 256 ЦПК України та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
9. Сторони погодили, що витрати, які понесені Сторонами під час судового розгляду справи залишаються за ними.
10. Сторони визнають, що після підписання даної угоди вони не мають і не будуть мати в майбутньому одна до одної жодних майнових претензій, пов'язаних з поділом спільного сумісного майна подружжя.
11. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
12. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Томашпільського районного суду Вінницької області.
13. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для суду та для приєднання до матеріалів справи та сторін.
Від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його участі та просить затвердити мирову угоду.
Від відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить затвердити мирову угоду, а справу розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши мирову угоду, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки відповідає вимогам закону, права та законні інтереси сторін і третіх осіб не порушені.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.
При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ,207, 208, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Затвердити мирову угоду укладену між позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачкою за первісним позовом та позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 згідно якої, сторони домовилися про наступне:
1.Сторони домовились провести поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя, таким чином, щоб вирішити усі спірні питання даного поділу, на основі взаємних поступок і стосується виключно прав та обов'язків сторін.
2. Сторони погодились після укладення даної Мирової угоди подати її до Томашпільського районного суду Вінницької області для затвердження у справі № 146/785/25 на підставі спільної заяви.
3. Сторони погодили, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя були:
-автомобіль марки MAZDA модель CX-7, VIN НОМЕР_1 , 2011 р.в., д.н.з НОМЕР_2 ;
-житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 ;
-земельна ділянка кадастровий номер 0523955400:01:002:0221, площею 0,1320 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-земельна ділянка кадастровий номер 0523955400:01:002:0436, площею 0,1305 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
4. Сторони погодили, що ОСОБА_1 відмовляється від свого права вимоги до ОСОБА_2 , вказаної у п.3 даної мирової угоди, взамін на виплату йому грошової компенсації в сумі 24000,00 (двадцять чотири тисячі) доларів США.
5. Виплата грошової компенсації здійснюється в момент підписання даної мирової угоди, з оформленням розписки про отримання коштів.
Обидві сторони погоджуються на таку суму компенсації і жодних претензій одна до одної не мають і в подальшому не матимуть.
6. ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на майно вказане у п.3 даної мирової угоди.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені - права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. ст. 256 ЦПК України та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
9. Сторони погодили, що витрати, які понесені Сторонами під час судового розгляду справи залишаються за ними.
10. Сторони визнають, що після підписання даної угоди вони не мають і не будуть мати в майбутньому одна до одної жодних майнових претензій, пов'язаних з поділом спільного сумісного майна подружжя.
11. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
12. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Томашпільського районного суду Вінницької області.
13. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для суду та для приєднання до матеріалів справи та сторін.
Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи залишити за сторонами.
Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 186, 255 України сторонам роз'яснені й зрозумілі.
Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Провадження по справі закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І.В. Скаковська