Справа № 930/2256/25
Провадження №1-кп/930/271/25
17.11.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ( в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України),-
До Немирівського районного суду Вінницької області 19.09.2025 надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ( в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України).
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №12022025070000130 від 08.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190КК України.
07.09.2022 до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа шахрайським шляхом за допомогою соціальної мережі, заволоділа її грошовими коштами в сумі 8400 гривень.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій установлено, що 07.09.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи в мережі інтернет на сайті «facebook», знайшла оголошення щодо продажу дров різних порід.
Після чого ОСОБА_5 зателефонувала до продавця вище зазначеного оголошення на мобільний номер НОМЕР_1 , так як дане оголошення її зацікавило, слухавку підняв невідомий її чоловік, який представився ОСОБА_6 та підтвердив, що він дійсно продає дрова. Де в подальшому під час даної телефонної розмови ОСОБА_5 разом із продавцем в усній формі домовились про покупку даних дров, а саме: про спосіб оплати, суму за даний товар та спосіб доставки даного товару.
Після чого продавець в соціальній мережі «facebook» із мобільного номера НОМЕР_1 надіслав ОСОБА_5 смс повідомлення, в якому потрібно було переслати грошові кошти в сумі 8400 грн. за вище зазначені дрова.
07.09.2022 о 09:02 год ОСОБА_5 за допомогою терміналу, що в м.Немирів по вул. Горького,93, «ПриватБанк» здійснила переказ грошових коштів на суму 8400 грн. на банківську картку, яку надав продавець на ім'я ОСОБА_6 , а саме: № НОМЕР_2 отримувач ОСОБА_7 , але даного товару так і не отримала.
За результатами досудового розслідування вказаного кримінального проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, проте останню не встановлено.
Враховуючи, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12022025070000130 від 08.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, підлягає закриттю на підставі п 3-1 ст.284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.
Відповідно до п.2 ч.1ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Враховуючи, що з дня вчинення даного кримінального правопорушення (07.09.2022) минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України у зазначеному кримінальному провадженні, закінчився.
Так, п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, пов'язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12022025070000130 від 08.09.2022 , не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.284, 372, 392 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ( в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України) - задовольнити.
Кримінальне провадження №12022025070000130 від 08.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1