Ухвала від 01.12.2025 по справі 922/4218/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4218/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Ізюмської окружної прокуратури Харківської області про забезпечення позову подану разом з позовною заявою у справі № 922/4218/25

за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (64309, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4), в інтересах держави,

в особі: Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (64701, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Барвінкове, вул. Центральна, 8; код 42360167);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" (63700, Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6; ідент. код 00708360 );

про скасування державної реєстрації та зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ізюмська окружна прокуратура Харківської області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна", м. Барвінкове, в якому просить суд:

Усунути перешкоди Барвінківській міській територіальній громаді в особі Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 42360167) у користуванні та розпорядженні нижчевказаними земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування, проведеної приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Захарченко В. Є. на підставі:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.02.2024 № 71481302, за ТОВ "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" (код ЄДРПОУ 00708360) на земельну ділянку площею 1,806 га з кадастровим номером 6320485500:06:000:0230, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53610718 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2875611063204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.02.2024 № 71480853, за ТОВ "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 18,7686 га з кадастровим номером 6320485500:06:000:0195, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53610366 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2875598963204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.02.2024 № 71480588, за ТОВ "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 1,85 га з кадастровим номером 6320485500:05:000:0471, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53610110 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2875589663204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.02.2024 № 71460901, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 2,1432 га з кадастровим номером 6320485500:03:000:0499, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53593187 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2874876463204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.02.2024 № 71460829, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 6,931 га з кадастровим номером 6320485500:03:000:0492, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53593130 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2874874863204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.02.2024 № 71460560, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 12,1782 га з кадастровим номером 6320485500:01:000:0467, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53592946 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2874865163204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.02.2024 № 71460265, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 30 га з кадастровим номером 6320410100:00:001:0225, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53592704 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2874857063204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.02.2024 № 71460975, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 4,0495 га з кадастровим номером 6320485500:05:000:0354, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53593240 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2403509063204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.02.2024 № 71481116, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 31,9536 га з кадастровим номером 6320485500:06:000:0196, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53610549 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2403488263204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.02.2024 № 71461084, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 3,2 га з кадастровим номером 6320485500:05:000:0391, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53593331 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2370123963204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.02.2024 № 71460742, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 8,0773 га з кадастровим номером 6320485500:03:000:0415, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53593046 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2359199063204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.02.2024 № 71480358, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 33,9198 га з кадастровим номером 6320485500:05:000:0411, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53609850 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2315878363204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.02.2024 № 71480155, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 5,0214 га з кадастровим номером 6320485500:05:000:0410, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53609693 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2315877963204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.02.2024 № 714795553, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 6,7932 га з кадастровим номером 6320485500:05:000:0407, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53609170 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2314819863204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.02.2024 № 71461045, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 23,8109 га з кадастровим номером 6320485500:05:000:0406, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53593297 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 565958763204);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.02.2024 № 71479845, за ТОВ "КСП "Імені Леніна" на земельну ділянку площею 21,5952 га з кадастровим номером 6320485500:05:000:0409, яка знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.02.2024, номер запису 53609437 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 565931163204),

з одночасним припиненням речових прав та володіння Товариством з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" (код ЄДРПОУ 00708360) на вказані земельні ділянки.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" (код ЄДРПОУ 00708360) повернути Барвінківській міській територіальній громаді в особі Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області наведені земельні ділянки.

Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.

Разом із позовною заявою прокурором подана заява про забезпечення позову, в якій прокурор просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області:

1) кадастровий номер 6320485500:06:000:0230, площею 1.806 га;

2) кадастровий номер 6320485500:06:000:0195, площею 18.7686 га;

3) кадастровий номер 6320485500:05:000:0471, площею 1.85 га;

4) кадастровий номер 6320485500:03:000:0499, площею 2.1432 га;

5) кадастровий номер 6320485500:03:000:0492, площею 6.931 га;

6) кадастровий номер 6320485500:01:000:0467, площею 12.1782 га;

7) кадастровий номер 6320410100:00:001:0225, площею 30 га;

8) кадастровий номер 6320485500:05:000:0354, площею 4.0495 га;

9) кадастровий номер 6320485500:06:000:0196, площею 31.9536 га;

10) кадастровий номер 6320485500:05:000:0391, площею 3.2 га;

11) кадастровий номер 6320485500:03:000:0415, площею 8.0773 га;

12) кадастровий номер 6320485500:05:000:0411, площею 33.9198 га;

13) кадастровий номер 6320485500:05:000:0410, площею 5.0214 га;

14) кадастровий номер 6320485500:05:000:0407, площею 6.7932 га;

15) кадастровий номер 6320485500:05:000:0406, площею 23.8109 га;

16) кадастровий номер 6320485500:05:000:0409, площею 21.5952 га,

які зареєстровані на праві постійного користування за Товариством з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" (код ЄДРПОУ 00708360) в формі заборони реєстрації прав власності, скасування реєстрації прав власності та інших речових прав, а також будь-яких дій (в тому числі правочинів) щодо відчуження, передачі у володіння, користування, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі у заставу або в іпотеку, будь-якого іншого обтяження, зміни площі та інших характеристик, частки, власника, поділу, об'єднання, та інших реєстраційних дій щодо об'єкта нерухомого майна до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Заяву мотивовано, зокрема, тим, що реєстрація права постійного користування на спірні вищевказані земельні ділянки за ТОВ "КСП "Імені Леніна" відбулася за відсутності передбачених законодавством підстав та за неналежної перевірки державним реєстратором факту набуття ТОВ "КСП "Імені Леніна" зазначеного речового права, що, в свою чергу, створює перешкоди власнику щодо користування і розпорядження ними. Прокурор у заяві посилається на суперечливі дії та рішення ТОВ "КСП "Імені Леніна", а саме: подання особами, які створили ТОВ "КСП "Імені Леніна", державному реєстратору спочатку (03.02.2024) державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, а в подальшому через незначний проміжок часу (28.07.2025) - заяви про виправлення нібито допущених описок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що, на думку прокурора, підтверджує намагання Товариства замаскувати незаконні дії щодо реєстрації права постійного користування спірними земельними ділянками на підставі підробних документів та свідчить про спрямованість дій Товариства на незаконне заволодіння майном комунальної власності, посягання на законні права іншої особи - Близнюківської селищної територіальної громади в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області.

При цьому прокурор зазначає, що державна реєстрація права постійного користування на спірні земельні ділянки на даний час унеможливлює здійснення Барвінківською міською радою законних повноважень розпорядника цими земельними ділянками, а повторне їх відчуження чи здійснення інших реєстраційних дій може у майбутньому істотно ускладнити або навіть унеможливити поновлення порушених інтересів держави в особі зазначеного органу.

Під час розгляду заяви про забезпечення позову суд враховує наступне.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Під захистом права розуміється державно-примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб'єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов'язку зобов'язаною стороною. Спосіб захисту може бути визначено як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату.

Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягти суб'єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинено порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв'язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

З урахуванням наведених законодавчих норм завданням суду при здійсненні правосуддя є забезпечення, зокрема захисту прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів.

Статтею 124 Конституції України визначений принцип обов'язковості судових рішень. Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 ГПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно із пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання.

При вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову господарський суд має оцінити обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості, адекватності та співмірності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду, імовірності ускладнення чи непоновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача у разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками цього судового процесу.

Таким чином, необхідною умовою вжиття заходів для забезпечення позову є наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також можуть виникнути перешкоди для виконання рішення суду. Безпосередньою метою вжиття заходів є саме забезпечення ефективного судового захисту порушених чи оспорюваних прав позивача та у подальшому виконання рішення суду. Інститут забезпечення позову в господарському процесі існує виключно з метою забезпечення ефективного судового захисту та гарантії виконання майбутнього судового рішення.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (частина четверта статті 137 ГПК України).

Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 381/4019/18).

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, заявник повинен обґрунтувати причини звернення з такою заявою та надати суду докази про наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу забезпечення позову.

Отже, у кожному конкретному випадку, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суду належить встановити наявність реальної загрози ефективному захисту порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся/має намір звернутися до суду, а також наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди для виконання рішення суду у разі задоволення позову. При цьому обов'язок доказування наявності таких обставин покладається на заявника (постанови Верховного Суду від 15.09.2021 у справі № 910/7013/20, від 15.09.2021 у справі № 910/7013/20, від 25.06.2025 у справі № 918/1354/23).

Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.03.2023 у справі № 905/448/22 зазначила, що умовою застосування заходів забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У випадку подання позову про стягнення грошових коштів можливість відповідача в будь-який момент як розпорядитися коштами, які знаходяться на його рахунках, так і відчужити майно, яке знаходиться у його власності, є беззаперечною, що в майбутньому утруднить виконання судового рішення, якщо таке буде ухвалене на користь позивача. За таких умов вимога надання доказів щодо очевидних речей (доведення нічим не обмеженого права відповідача в будь-який момент розпорядитися своїм майном) свідчить про застосування судом завищеного або навіть заздалегідь недосяжного стандарту доказування, що порушує баланс інтересів сторін (пункти 21, 23 постанови Верховного Суду від 03.03.2023 у справі № 905/448/22).

Застосування подібного підходу є доречним і у випадку подання іншого позову майнового характеру, адже відповідач, який є власником майна, яке є предметом позовних вимог, може у будь-який час ним розпорядитися на власний розсуд.

Заборона вчинення реєстраційних дій є одним із визначених законом способів забезпечення позову, який передбачений, зокрема, Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Заборона відповідачеві, іншим особам вчиняти певні дії повинна узгоджуватись з предметом позову, тобто така заборона має стосуватися виключно предмета спору.

Щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення реєстраційних дій, то Верховний Суд у постанові від 11.06.2025 у справі № 907/82/25 вказав, що умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог. Забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його тощо.

З урахуванням вимог, передбачених статтями 73, 74, 76 ГПК України, достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.

Надаючи оцінку запропонованим прокурором заходам забезпечення позову, суд виходить з того, що обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор повідомляє, що в рамках кримінального провадження № 42024222120000002 від 21.02.2024 встановлено, що у лютому 2024 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Захарченко В. Є. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" зареєстровано право постійного користування на 16 земельних ділянок загальною площею 212,0979 га, що розташовані на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, та стверджує про те, що реєстрація права колективної власності на земельні ділянки відбулась незаконно на підставі підроблених документів, що свідчить про спрямованість дій Товариства на незаконне заволодіння майном комунальної власності, посягання на законні права іншої особи - Барвінківської міської територіальної громади в особі Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області.

Отже, за доводами заявника, сам факт державної реєстрації за ТОВ “КСП “Імені Леніна» права постійного користування на спірні земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно формально наділяє його передбаченими законодавством необмеженими правомочностями володіння і користування щодо цієї ділянки, отже можливість відповідача в будь-який момент відчужити спірні земельні ділянки змінити або змінити її характеристики є очевидною, беззаперечною та не потребує додаткового доведення

З врахуванням наведених прокурором доводів, суд визнає обґрунтованими посилання прокурора на те, що у разі відчуження відповідачем спірних земельних ділянок на користь третіх осіб, передачі їх у власність чи користування іншим суб'єктам, в подальшому у разі задоволення позову виконання рішення суду, ухваленого за наслідками розгляду даної справи, може суттєво ускладнити виконання рішення суду або унеможливити таке виконання. Тобто не вжиття заявлених прокурором заходів забезпечення позову може істотно ускладнити ефективний захист прав позивача у випадку задоволення позову прокурора та призвести до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду.

При цьому суд враховує ту обставину, що наразі у відповідача наявне нічим не обмежене право в будь-який момент розпорядитися спірним майном, яке за ним зареєстроване у державному реєстрі на праві колективної власності.

До того ж, накладення арешту на спірне нерухоме майно та заборона вчиняти певні дії щодо цього майна не завдасть шкоди та збитків відповідачу, не позбавить його прав на володіння та користування вказаним нерухомим майном, здійснення господарської діяльності, тощо, а лише тимчасово обмежить право відповідача реалізувати вказане майно третім особам.

З огляду на викладене вище, суд вважає заявлені прокурором заходи забезпечення позову обґрунтованими, адекватними та співмірними із позовними вимогами та такими, що забезпечують збалансованість інтересів сторін.

Ч. 6 ст. 140 ГПК України передбачено, що про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява Ізюмської окружної прокуратури Харківської обласної про забезпечення позову у справі є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення) (ч. 1 ст. 141 ГПК України).

В даному випадку суд не вбачає підстав задля застосовування зустрічного забезпечення з огляду на те, що відповідні заходи не призведуть до негативних наслідків для відповідача чи інших осіб, та спрямовані на те, щоб не допустити перехід права власності до третіх осіб, що унеможливить виконання можливого рішення у даній справі та призведе до необхідності звернення до суду з іншими позовами, більше того, такі заходи носять тимчасовий характер, що є адекватною мірою та балансом інтересів сторін у такій ситуації.

Аналогічні позиції щодо такого питання викладені у Постановах Верховного Суду у справі № 916/870/18 від 15.01.2019 та № 916/73/19 від 27.06.2019.

Керуючись ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ізюмської окружної прокуратури Харківської області про забезпечення позову подану разом з позовною заявою у справі № 922/4218/25 задовольнити.

2. Накласти арешт на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області: