Рішення від 19.11.2025 по справі 922/2588/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2588/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крострейд", Третя особа, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Фрут",

до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черевко Анастасія Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна.

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників:

позивача - Баценюк Н.М.;

відповідача - Левченко Ю.В.;

треті особи - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ст. 2, 46, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 145, 236-238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжито ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі № 922/2588/25.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/2588/25

Попередній документ
132236796
Наступний документ
132236798
Інформація про рішення:
№ рішення: 132236797
№ справи: 922/2588/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: скасування виконавчого напису
Розклад засідань:
13.08.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2025 12:40 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
08.10.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
22.10.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
05.11.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
19.11.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФРУТ», має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екватор Трейд»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець Нелюба Марина Анатоліївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черевко Анастасія Вікторівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФРУТ»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крострейд"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТРЕЙД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТРЕЙД»
представник заявника:
Кім Ганна Володимирівна
Левченко Юрій Валентинович
представник позивача:
БАЦЕНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Шипілов Олег Євгенович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА