про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
01 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/681/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.
розглянув матеріали заяви (вх.№744 від 12.11.2025)
боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про неплатоспроможність фізичної особи
За участю:
боржника: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);
представника боржника: Веремчук Карина Юріївна (в режимі відеоконференції);
арбітражного керуючого: не прибув
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суть справи:
12.11.2025 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 01 грудня 2025 року о 11:30 год.
17 жовтня 2025 року від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 14.11.2025 (вх.№8052) про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2025 задоволено заяву боржника - ОСОБА_1 б/н від 14.11.2025 (вх.№8052) про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Також, 17 жовтня 2025 року від представника боржника - Веремчук Карини Юріївни, надійшла заява б/н від 17.11.2025 (вх.№8081) про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2025 задоволено заяву представника боржника - Веремчук Карини Юріївни б/н від 17.11.2025 (вх.№8081) про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні 01.12.2025 в режимі відеоконференції взяла участь представниця боржника - адвокат Веремчук Карини Юріївни, яка підтримала подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з підстав наведених у ній та просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Присутній в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції боржник підтримав доводи, викладені його представником, та просив суд задоволити заяву (вх.№744 від 12.11.2025) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Арбітражний керуючий в підготовче засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.
Згідно з приписами частин 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні встановив таке.
Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч.1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно копії паспорта № НОМЕР_1 , виданого 31.01.2022, органом 6123, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Мислова, Підволочиський район, Тернопільська область.
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2025/013780884 від 19.09.2025, за відомостями Підволочиської територіальної громади, ОСОБА_1 з 01.09.2016 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З долученої до матеріалів справи копії трудової книжки НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 16.11.2021 прийнятий на роботу до ФОП Станіславського Андрія Степановича на посаду лікаря ветеринарної медицини. Вказане підтверджується і долученою до матеріалів справи довідкою №СТ00-000001 від 02.10.2025.
За змістом ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз'яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не залежить від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.
Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов'язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).
В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник зазначає, що його неплатоспроможність спричинена внаслідок несприятливої економічної ситуації в країні протягом останніх років, в тому числі через початок воєнної агресії з боку Росії щодо України з 24.02.2022, у боржника накопичилась певна кількість грошових зобов'язань, які не можуть бути виконані ним з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї суми заборгованості.
Також, просить врахувати існування інших обставин, які свідчать про наявність загрози неплатоспроможності боржника, що виникли у 2022-2023 роках та діють на даний час, а саме щомісячна девальвація національної валюти (гривні); збільшення інфляції з початку 2022 року; відсутність динаміки зростання власних доходів боржника.
У зв'язку з наведеним, як стверджує боржник, він на даний час не тільки не може планувати відновлення платежів по кредитам, але й вважає, що зазначені вище обставини лише ускладнюють можливість у майбутньому погашення кредиторської заборгованості Боржника та призводять лише до щомісячного накопичення (збільшення) боргів перед його кредиторами, що є загрозою виникнення стійкої неплатоспроможності Боржника, відновлення якої не можливе не інакше, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Заявник зазначає, що у нього наявна кредиторська заборгованість перед кредиторами у розмірі 436 736 грн 78 коп., в тому числі розмір заборгованості за основним зобов'язанням в сумі 436 736 грн 78 коп., сума неустойки (штрафу, пені) складає 0,00 грн.
Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед кредиторами, зокрема:
- ТОВ "Факторинг Партнерс", вул. Єжи Гедройця, буд. 6, офіс, 521, ЄДРПОУ 42640371, по договору №00-8732865 від 11.07.2023 в сумі 10 762,50 грн та по договору №5519074919 від 23.06.2023 в сумі 2 627,20 грн;
- ТОВ "Іннова-Нова", вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс, 5, м. Київ, 04071, ЄДРПОУ 44127243 по договору №912870723 (19271) від 10.07.2023 в сумі 3 794,00 грн;
- ТОВ "Кредити Готівкою", провулок Киянівський, буд. 3-7, офіс 110, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 42971405, по договору №33825614 від 06.07.2023, в сумі 7 522,60 грн;
- ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", вул. Смальстоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, Львівська область, 79018, код ЄДРПОУ 35234236, по договору №36023-06/2023 (23117676) від 28.06.2023 в сумі 35 505,01 грн; по договору №15229-06/2023 (23114104) від 11.06.2023 в сумі 15 129,41 грн;
- ТОВ "ФК "ЄАПБ", вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 35625014, по договору 9325225 (007566355) від 28.06.2023 в сумі 12 724,50 грн, по договору №5753556 (007590722) від 23.06.2023 в сумі 3 247,00 грн, по договору №848325 від 25.06.2023 в сумі 39206,99 грн;
- ТОВ "Укр кредит Фінанс", бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598, по договору №1225-8779 від 21.06.2023 в сумі 169 881,08 грн;
- ТОВ "Споживчий Центр", вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 37356833, по договору №09.06.2023-100001392 від 14.06.2023 в сумі 8 490,56 грн;
- "Смартівейн Юкрейн", пров. Охтирський, буд. 7, м. Київ, 03066, ЄДРПОУ 42038225, по договору №783413674 від 07.06.2023 в сумі 6 707,77 грн;
- ТОВ "ФК Фінтраст Капітал", вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ 44559882, за виконавчим листом №604/606/25, від 11.09.2025 в сумі 48 093,40 грн;
- ТОВ "ФК "ЕЙС", Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ, 02090, ЄДРПОУ 42986956, по рішенню у справі №604/230/25 від 18.08.2025 в суму 73 041,76 грн.
Як підставу для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи визначає пункти 2, 4 ч. 2 ст. 115 цього Кодексу, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 4) у разі якщо наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Загроза неплатоспроможності - фінансово-господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов'язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями
В підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до заяви додано: копію паспорта боржника; витяг з реєстру територіальної громади, список кредиторів боржника; кредитний звіт з Українського бюро кредитних історій, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", опис майна боржника, інформація з реєстру нерухомості, витяг з електронного кабінету водія, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості про всі наявні рахунки у боржника, лист Державної податкової служби №33644/6/99-0012-01-02-06 від 09.11.2023, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, копії трудової книжки, довідки форми ОК-7 Пенсійного фонду України, Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2024 роки та станом на 1 жовтня 2025 року.
З долученого до матеріалів заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійсненого станом на 30.10.2025, вбачається, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.
Згідно Витягу Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ №ФОВА-004759629 з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець, с. Мислова, Тернопільського району, Тернопільської області станом на 01.10.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Як вбачається, із долученої до заяви довідки про опис майна боржника б/н від 03.11.2025, ОСОБА_1 є власником транспортного засобу, легкового автомобіля TOYOTA AVENSIS, 2008 р.в. Також зазначено, що боржник не має у власності іншого нерухомого майна та рухомого майна, а також будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності тощо.
Згідно інформації, сформованої за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" №505525999596 від 30.10.2025 щодо фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відсутні відомості в державному реєстрі речових прав, реєстрі прав власності на нерухоме майно, єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та реєстрі іпотек.
З витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р325956 від 30.10.2025 щодо фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відсутні відомості в реєстрі обтяжень рухомого майна.
Як вбачається, із долученого до матеріалів заяви витягу з електронного кабінету водія фізичної особи ОСОБА_1 , у вкладці автопарк, знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_4 за фізичною особою ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , дата першої реєстрації 13.11.2020, дата останньої реєстрації 21.06.2024, рік випуску, 2008 рік.
Згідно долучених до матеріалів справи відомостей про всі наявні рахунки боржника - фізична особа ОСОБА_1 має відкриті рахунки:
- у АТ КБ "ПриватБанк", НОМЕР_6 - 0,00 грн;
- у АТ КБ "ПриватБанк", НОМЕР_7 - 37,83 грн;
- у АТ КБ "ПриватБанк", НОМЕР_8 - 60,00 грн;
- у АТ "Універсал Банк", НОМЕР_9 - 0,00 грн;
- у АТ "Універсал Банк", НОМЕР_10 - 16,10 грн;
- у АТ "Райффайзен Банк", НОМЕР_11 - 0,00 грн;
- у АТ "Укрссиббанк", НОМЕР_12 - 0,00 грн.
Також зазначено, що боржник не має інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном.
Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що станом на 30.10.2025 щодо фізичної особи боржника ОСОБА_1 03.10.2025 приватним виконавцем Мелих А.І. відкрито виконавче провадження № АСВП 79247284 стягувачем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".
Відповідно до отриманої 29.10.2025 відповіді на запит в електронному вигляді з відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору Головного управління ДПС у Тернопільській області за період з січня місяця 2022 року по вересень місяць 2025 року вбачається, зокрема, що:
- у 2022 році сума доходу фізичної особи боржника ОСОБА_1 становила 103 893,28 грн (заробітна плата);
- у 2023 році сума доходу фізичної особи боржника ОСОБА_1 становила 111 059,28 грн, з яких: 208 329,28 грн (заробітна плата) та 2 730,00 грн (інші доходи);
- у 2024 році сума доходу фізичної особи боржника ОСОБА_1 становила 113 291,1 грн, з яких 112 891,33 (заробітна плата) та 399,77 грн (інші доходи);
- у 2025 році (з січня по вересень) сума доходу фізичної особи боржника ОСОБА_1 становила 89 981,76 грн, з яких 91 871,76 грн (заробітна плата), 1 890,00 грн (інші доходи).
Членами сім'ї боржник ОСОБА_1 визначає:
- Мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_13 .
Щодо батька - ОСОБА_3 , боржник зазначає, що спілкування між боржником та його батьком відсутнє та воно припинилося після розлучення батьків боржника, між ними немає жодних контактів, а також не ведеться спільне господарство, відсутні спільні витрати та спільний бюджет, немає спільного харчування або купівлі майна для спільного користування, відсутні будь-які інші обставини, що свідчили про наявність спільних відносин. Також зазначає, що він не володіє інформацією щодо паспортних даних батька та місця його перебування про що долучено пояснення б/н від 29.10.2025.
Враховуючи наведені заявником обставини, існують підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.
Із системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116 КУзПБ випливає, що про наявність наведених підстав у кожному конкретному випадку мають свідчити достатні фактичні обставини з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи - підприємця).
За приписами частини третьої статті 119 КУзПБ суд за наслідками підготовчого засідання може вчинити одну із таких процесуальних дій: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність у разі підтвердження однієї з підстав відкриття провадження у справі, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ, та відповідності заяви вимогам статті 116 КУзПБ; відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених частиною четвертою статті 119 КУзПБ.
Згідно з ч.4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
У підготовчому засіданні 01.12.2025 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч.4 ст. 119 КУзПБ.
Як вже зазначалось вище, відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.
У поданому боржником плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначає, що підставами, які спричинили неплатоспроможність боржника є воєнна агресія з боку Росії, що розпочалась з 24.02.2022 та продовжується до цього часу, а також відсутність доходу для погашення заборгованості перед всіма кредиторами, що призвело до накопичення великої кількості грошових зобов'язань на загальну суму більше 400 тис. грн; інші об'єктивні обставини: зростання індексу інфляції, зростання цін на продукти харчування та товари побутового вжитку, а також наявність суб'єктивних обставин: відсутність доходів, достатніх для погашення всієї суми заборгованості перед всіма кредиторами тощо.
Також, вбачається, що боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів заробітну плату в середньому 30 000,00 грн на місяць; розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів - 7 278,95 грн; розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплат аліментів тощо) - відсутні зобов'язання; вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 22 000,00 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 5 років.
Одночасно звертає увагу на те, що боржник на стадії підготовки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та документів до цієї заяви не може обґрунтовано та чітко зазначити всі умови, порядок та строки проведення реструктуризації боргів, тож підготовка остаточного плану реструктуризації боргів боржника здійснюватиметься в процесі процедури реструктуризації боргів боржника за безпосередньою участю арбітражного керуючого та з дотриманням всіх вимог щодо змісту Плану реструктуризації боргів, зазначених у статті 124 КУзПБ.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Частиною 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Згідно з п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник просить суд призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021 Міністерства юстиції України).
До заяви також додано заяву арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича б/н від 03.11.2025 (вх.№ 774-3 від 12.11.2025) про його згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи, у якій останній вказує, що не належить до осіб, зазначених у ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.
Відповідно до пп. 12 п. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Щодо оплати авансування винагороди арбітражного керуючого у заяві зазначено, що між боржником та арбітражним керуючим угоду від 03.11.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність відповідно до Розділу III п. 2-3 Угоди сторони погодили, що ціна угоди складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45 420,00 грн. Виплати винагороди здійснюється Заявником безготівковим платежем на поточний рахунок (картковий рахунок) Арбітражного керуючого, зазначений в розділ VI цієї Угоди або в іншому обумовленому Сторонами порядку. Виплата винагороди здійснюється Заявником щомісяця орієнтовно по 4 542,00 грн протягом десяти місяців з дня відкриття господарським судом провадження у справі про неплатоспроможність.
З огляду на наведене, та враховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Каратуна Євгена Євгеновича, який надав згоду на участь у цій справі, суд задовольняє заяву боржника ОСОБА_1 та призначає керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021 Міністерства юстиції України).
Також, за наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 29 січня 2026 року о 10:00 год.
З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно з ч.9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Відповідно до ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.
Частиною ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника; здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника. Задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.
Керуючись ст. ст. 9, 116, 119, 120-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі №921/681/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021 Міністерства юстиції України).
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )- відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.12.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 31.03.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.
9. Призначити попереднє засідання на 29 січня 2026 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.
11. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Каратуну Євгену Євгеновичу підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 19.01.2026.
12. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
13. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником фізичною особою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), громадянином України, та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки, а саме:
- Мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_13 .
14. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.
16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення - 01.12.2025.
17. Копію ухвали надіслати:
- адвокату Веремчук Катерині Юріївні, арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу, Дичко Назару Сергійовичу відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;
- Регіональному сектору банкрутства Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль;
- Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вулиця Острозького Василя Костянтина, будинок 14, м. Тернопіль, 46025.
- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль;
- Підволочиському районному суду Тернопільської області, вул. Залізнична, Підволочиськ, Тернопільська область, 47800
- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, строк оскарження обчислюється з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали складено 02.12.2025.
Суддя Н.В. Охотницька