27.11.2025м. СумиСправа № 920/1293/24(920/1347/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/1293/24(920/1347/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське АТП-15927» (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957) в особі керівника, розпорядника майна Хандуріна Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання договору недійсним
за участі представників сторін:
від позивача: Турченко С.П.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить:
- визнати недійсним договір про надання послуг від 02.01.2021р. № 1 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сумське АТП-15927»;
- стягнути з відповідача на користь ТОВ “Сумське АТП-15927» витрати по сплаті судового збору та витрати з оплати правничої допомоги.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1293/24(920/1347/25); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; розгляд справи № 920/1347/25 здійснювати в межах справи №920/1293/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське АТП-15927», в окремому позовному провадженні; призначено підготовче засідання на 21.10.2025, 12:40.
У зв'язку з відпусткою судді 21.10.2025 підготовче засідання призначено на 13.11.2025, 12:20, згідно з ухвалою суду від 20.10.2025.
Судове засідання 13.11.2025 у справі № 920/1293/24(920/1347/25) не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 14.11.2025 призначено підготовче засідання на 27.11.2025, 11:20.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 24.09.2025 про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача - м. Суми, вул. Одеська, 5/1, повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки витребуваний від відповідача оригінал договору суду не наданий.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, суд, встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 24.09.2025 було витребувано від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) оригінал договору про надання послуг від 02.01.2021р. № 1, для приєднання до матеріалів справи.
Судом встановлено, що відповідачем не надано оригінал договору про надання послуг від 02.01.2021р. № 1, витребуваного на виконання вимог вказаної ухвали.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
1. Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 09.12.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6
3. Повторно витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) оригінал договору про надання послуг від 02.01.2021р. № 1, для приєднання до матеріалів справи.
4. Попередити ОСОБА_1 , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.9 ст. 81 ГПК України).
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала підписана 02.12.2025.
Суддя О.Ю. Соп'яненко