27.11.2025м. СумиСправа № 920/1293/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1293/24, порушеної
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд.16, код ЄДРПОУ 37970698)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957)
про визнання банкрутом,
За участі представників:
Представник ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" - Брага Ю.О., Сахнов Д.А.
Представник боржника - Турченко С.П.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.
22.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 22.12.2024.
24.12.2025 представником ОСОБА_1 подано до суду заяву від 17.12.2024 (вх. № 5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника у справі №920/1293/24.
03.01.2025 розпорядником майна боржника подано до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 від 31.12.2024 № 02-01/725, ОСОБА_2 від 31.12.2024 № 02-01/726, в яких вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпорядником майна відхилено.
Ухвалою суду від 08.04.2025, зокрема, оголошено перерву у попередньому засіданні та розгляді заяв ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) та ОСОБА_2 від 17.12.2024 (вх.№ 5527 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 29.04.2025, 12:00.
Відповідно до ухвали суду від 29.04.2025 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про грошові вимоги від 17.12.2024 (вх.№ 5527 від 24.12.2024) у справі №920/1293/23; відхилено вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" у розмірі 841 041,71 грн; оголошено перерву у попередньому засіданні та розгляді заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 20.05.2025, 11:40.
19.05.2025 представником боржника подано до суду клопотання про приєднання документів від 19.05.2025, в якому просить приєднати до матеріалів справи копію апеляційної скарги від 25.04.2025 ТОВ "Сумське АТП-15927" на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2025 у справі №592/14548/21 за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача та інформацію щодо авторозподілу апеляційної скарги.
Судове засідання 20.05.2025 у справі №920/1293/24 не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, відповідно до ухвали суду від 28.06.2025 призначено попереднє засідання та розгляді заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 17.06.2025, 11:40.
У зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся, ухвалою суду від 26.06.2025 призначено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 17.07.2025, 11:00.
У судовому засіданні 17.07.2025, за участю представника відповідача, та кредитора ТОВ «Енера Суми» суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 920/1293/24 до 12.08.2025, 12:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 17.07.2025 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.
Судове засідання 12.08.2025 у справі №920/1293/24 не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 25.08.2025 призначено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 18.09.2025, 12:20.
Судове засідання 18.09.2025 у справі №920/1293/24 не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 22.09.2025 призначено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 16.10.2025, 11:20.
Судове засідання 16.10.2025 у справі №920/1293/24 не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 20.10.2025 призначено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 12.11.2025, 12:20.
Також судове засідання 12.11.2025 у справі №920/1293/24 не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 13.11.2025 призначено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 27.11.2025, 11:40.
В судовому засіданні представник боржник надав пояснення стосовно апеляційного оскарження та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Представник кредитора не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні документи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною п'ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Беручи до уваги усне клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд задовольняє його та вважає за необхідне відкласти попереднє засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 з вимогами до боржника у даній справі.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Усне клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 11.12.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6
3. Провести судове засідання у справі № 920/1293/24, призначене на 11.12.2025, 11:20, за участю арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" - адвоката Сахнова Д.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.
4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повна ухвала підписана 02.12.2025.
Суддя О.Ю. Соп'яненко