Ухвала від 02.12.2025 по справі 918/843/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про внесення виправлень

"02" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/843/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Рівненської міської ради про внесення виправлень до рішення суду у справі

за позовом Рівненської міської ради

до Малого приватного підприємства - фірми "Прип'ять"

про стягнення 532 935,88 грн,

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Рівненська міська рада Рівненської області (позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Малого приватного підприємства - фірми "Прип'ять" (відповідач) про стягнення 532 935,88 грн орендної плати.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.10.2025 у справі № 918/843/25 позов задоволено та вирішено стягнути з Малого приватного підприємства - фірми "Прип'ять" на користь Рівненської міської ради 532 935,88 грн орендної плати за земельну ділянку та 7 994,04 грн судового збору.

04.11.2025 на виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази у справі.

01.12.2025 від представника Рівненської міської ради надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду від 13.10.2025, у якій позивач просить правильно зазначити ідентифікаційний код позивача.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, судом допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний код позивача - Рівненської міської ради 13969553, тоді як вірним є ідентифікаційний код - 34847334.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

За змістом ст. 243 ГПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухваленого рішення, відтак суд вважає за необхідне внести виправлення до повного тексту рішення суду від 13.10.2025 у справі № 918/843/25 та внести відповідні виправлення без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Рівненської міської ради Рівненської області про внесення виправлень до рішення Господарського суду Рівненської області від 13.10.2025 у справі № 918/843/25 задоволити.

2. Внести виправлення до тексту рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/843/25 від 13.10.2025, вказавши вірний ідентифікаційний код Рівненської міської ради - 34847334.

3. Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 13.10.2025 у справі № 918/843/25.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 02.12.2025.

Суддя О. Андрійчук

Попередній документ
132236588
Наступний документ
132236590
Інформація про рішення:
№ рішення: 132236589
№ справи: 918/843/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: виправлення описки у судовому рішенні
Розклад засідань:
13.10.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
15.12.2025 10:45 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство фірма "Прип'ять"
заявник:
Рівненська міська рада
позивач (заявник):
Рівненська міська рада