Справа № 128/1992/25
01 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості по якому 06.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020000000415 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 06.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020000000415 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 28.11.2025 надіслав до суду клопотання про участі в судовому засіданні, яке призначено на 02.12.2025 на 14-30 год. в режимі відеоконференції, оскільки буде приймати участь в судових засідання у м. Хмельницькому та не має можливості з'явитися в судове засідання.
Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 336 КПК України визначено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Беручи до уваги, що судове засідання у справі призначено на 14-30 год. 02.12.2025, захисник обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 звернувся до суді зі клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.11.2025, а також до даного клопотання не долучено доказів його направлення іншим учасникам кримінального провадження, суд доходить висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1