про залишення заяви без руху
Справа № 126/2736/25
Провадження № 2-н/126/127/2025
"01" грудня 2025 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява АТ "Вінницяобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали заяви, суд, встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, заявником не додано до заяви про видачу судового наказу відповідного примірника з додатками для боржника.
Також, ч.2 ст.169 ЦПК України визначено, що одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Таким чином, заявнику слід надати примірник заяви про видачу судового наказу з додатками для боржника.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260, 263, ЦПК, суд, -
Заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику для усунення вищевказаних недоліків строк 5 дні з дня вручення даної ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко