Ухвала від 27.11.2025 по справі 917/2165/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

27.11.2025 Справа № 917/2165/24(917/1858/25)

м.Полтава

Суддя Паламарчук В.В. при секретарі судового засідання Біленко І.О. розглянув заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги до боржника (вхід. №1931/25 від 30.09.2025) у справі №917/2165/24

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області, вул. Відінська, 12, м.Рівне, 33023; код ЄДРПОУ 44070166

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський сирзавод", вул.Будька, 47, м.Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300; код ЄДРПОУ 35193457

про банкрутство

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.02.2025 відкрито провадження у справі №917/2165/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський сирзавод" (код ЄДРПОУ 35193457).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 19.08.2025 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарненський сирзавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1786 від 08.12.2016; адреса: вул. К. Любомирського, 4а, м. Рівне, 33028).

30.09.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання конкурсних грошових вимог до боржника в сумі 425 252,83грн, з яких: 384 727,99грн - пеня по земельному податку з юридичних осіб, 40 524,84грн - пеня з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості) (вхід. №1931/25).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2025 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/2165/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/2165/24(917/1858/25).

Ухвалою суду від 06.10.2025 вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків.

16.10.2025 від Головного Управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання, згідно якого усунуто недоліки до заяви про визнання кредиторських вимог (вхід. №13258).

За ухвалою суду від 23.10.2025 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2025.

До господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Сарненський сирзавод" - арбітражного керуючого Чепелюка О.О. (вхід. №15025 від 24.11.2025) про визнання кредиторських вимог ГУ ДПС у Рівненській області у повному обсязі та заява про розгляд справи без його участі (вхід. №15271 від 26.11.2025).

При розгляді кредиторської вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області, суд виходить з такого:

У поданій кредиторській заяві ГУ ДПС у Рівненській області зазначає про те, що за ТОВ "Сарненський сирзавод" рахується заборгованість зі сплати податків, зборів на загальну суму 425 252,83грн.

Боржнику ТОВ "Сарненський сирзавод" нарахована пеня у сумі 425 252,83грн, яка складається зі сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 384 727,99грн та податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості на суму 40 524,84грн.

Факт наявності заборгованості підтверджується Довідкою ГУ ДПС у Рівненській області про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочення /відстрочення сум) по ТОВ "Сарненський сирзавод" станом на 26.09.2025.

Відповідно до пункту 1.1 статті 1 ПК України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.129.1 ст.129 ПК України, нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративно: та/або судового оскарження) (пп. 129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України);

- при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов'язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (пп. 129.1.2 п,129.1 ст.129 ПК України).

Відповідно до п.129.3 ПК України, нарахування пені закінчується:

- пп.129.3.1 - у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань;

- пп.129.3.2 - у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

- пп. 129.3.3 - у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийняття відповідного рішення Національним банком України).

Як визначає п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Згідно з приписами п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний, у тому числі, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів сплати боржником податкового боргу матеріали справи не містять.

Відповідно до повідомлення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський сирзавод" арбітражного керуючого Чепелюка О.О. (вхід. №15025 від 24.11.2025) грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника у розмірі 425 252,83грн - пеня (6 черга), та 4844,80грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга), (платіжна інструкція №983 від 11.08.2025; а.с.8).

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м.Рівне, 33023; код ЄДРПОУ 44070166) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський сирзавод" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300; код ЄДРПОУ 35193457) в розмірі 425 252,83грн - пеня (6 черга) та 4844,80грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга). Дані вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

2. Ліквідатору внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої судом в цій ухвалі.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена та підписана 02.12.2025р.

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
132236349
Наступний документ
132236351
Інформація про рішення:
№ рішення: 132236350
№ справи: 917/2165/24
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: Клопотання
Розклад засідань:
28.01.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
20.02.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.04.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
24.04.2025 09:10 Господарський суд Полтавської області
08.05.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
22.05.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
19.06.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
01.07.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
19.08.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
11.11.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
27.11.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області