01.12.2025 Справа № 914/2972/21
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю:
боржника:ОСОБА_1 ,
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2972/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий - нижче.
Ухвалою суду від 03.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Юрченко О. М.
Ухвалою суду від 25.05.2022 визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли вимоги:
- АТ «Укрсиббанк» в сумі 39 150,32 грн. (заборгованість за тілом кредиту та відсотками за його користування) - друга черга; 4 540,00 грн. витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- АТ «ПУМБ» в сумі 103 561,80 грн. (заборгованість за тілом кредиту та відсотками за його користування) - друга черга; 4 540,00 грн. витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- АТ «Альфа-Банк» в сумі 54 835,60 грн. (заборгованість за тілом кредиту та відсотками за його користування) - друга черга; 4 540,00 грн. витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Крім того, у даній ухвалі зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 15.06.2022.
Надалі розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 05.10.2022 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Юрченко О. М.; дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжено на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (3 роки); клопотання АТ «ПУМБ» та АТ «Укрсиббанк» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишено без розгляду; клопотання боржника про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів залишено без розгляду.
23 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подано звіт про виконання плану реструктуризації боргів (вх. № 28192/25).
Ухвалою суду від 27.10.2025 судове засідання з розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 24.11.2025.
21 листопада 2025 року АТ «ПУМБ» подало клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зокрема зазначило, що не заперечує проти затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі з відповідними правовими наслідками (вх. № 31192/25).
Аналогічного змісту клопотання подане також АТ «Укрсиббанк» (вх. № 31284/25 від 24.11.2025).
Ухвалою суду від 24.11.2025 розгляд звіту відкладено на 01.12.2025.
У судове засідання 01.12.2025 з'явився боржник та надав суду пояснення щодо, поданого ним звіту.
Судом встановлено, що згідно з затвердженим ухвалою суду від 05.10.2022 планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 повинен був сплати АТ «ПУМБ» 108 101, 80 грн та АТ «Укрсиббанк» - 43 690,32 грн.
До звіту про виконання плану реструктуризації ОСОБА_1 долучив платіжні документи, що підтверджують сплату на користь АТ «ПУМБ» коштів на суму 95 862,00 грн, а на користь АТ «Укрсиббанк» - 25 688,72 грн.
Водночас, АТ «ПУМБ» та АТ «Укрсиббанк» у своїх клопотаннях (вх. № 31192/25 від 21.11.2025 та вх. № 31284/25 від 24.11.2025 відповідно) не заперечили проти затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у зв'язку з виконанням такого плану та закриття провадження у справі.
ОСОБА_1 у засіданні пояснив, що сплатив заборгованість повністю, однак у нього виникали труднощі із отриманням від банків деяких платіжних документів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1 надати суду докази виконання плану реструктуризації боргів в повному обсязі, а також зобов'язати АТ «ПУМБ» та АТ «Укрсиббанк» надати суду додаткові письмові пояснення щодо виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів в повному обсязі з посиланням на докази, що підтверджують таке виконання.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту про виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись ст. 129 КУзПБ, ст. ст. 233 - 235 ГПК України, суд
1. Зобов'язати ОСОБА_1 до 22.12.2025 надати суду докази виконання плану реструктуризації боргів в повному обсязі.
2. Зобов'язати АТ «ПУМБ» та АТ «Укрсиббанк» до 22.12.2025 надати суду додаткові письмові пояснення щодо виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів в повному обсязі з посиланням на докази, що підтверджують таке виконання.
3. Судове засідання з розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 відкласти на 12.01.2026 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
4. Явку учасників справи визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає окремому оскарженню.
Повна ухвала складена 02.12.2025.
Суддя Трускавецький В.П.