01.12.2025 Справа № 914/1440/25
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1302», м. Львів,
про визнання укладеним договорів.
Суддя Б. Яворський,
при секретарі О. Муравець.
Представники сторін - не з'явились.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю “Львівське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1302» про визнання укладеними з моменту винесення рішення судом про внесення змін до договорів оренди землі від 05.04.2019 та стягнення 1?018?677,22 грн. заборгованості, з яких: 155?251,39 грн заборгованість з орендної плати за землю, 22?093,14 грн інфляційні втрати, 10?562,18 грн пеня, 5?410,39 грн 3% річних та 825?360,12 грн штраф.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.05.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.
Ухвалою суду від 13.05.2025 позовну заяву залишено без руху, а ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Рух справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою від 29.09.2025 суд задоволив заяву позивача та залишив без розгляду позовну вимогу в частині стягнення 1?018?677,22 грн заборгованості.
01.12.2025 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про закриття провадження у справі в частині визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди землі від 05.04.2019 №3-4146 за відсутністю предмета спору, у якій також просить суд повернути 3028,00 грн судового збору. Заява обгрунтована тим, що 31.10.2025 між Львівською міською радою та новим власником нерухомого майна (будівлі) ТОВ «СЕРВІС-РІЕЛБУД» укладено додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого у ЛМР від 05.04.20219 №3-4146 у зв'язку зі зміною сторони орендаря - ТОВ «СЕРВІС-РІЕЛБУД». У підтвердження наведеного позивачем долучено копію зазначеної додаткової угоди та відомості з ДРРП.
Сторони участі представників у підготовче засідання не забезпечили.
Розглянувши подані докази та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Із врахуванням наведеного, на даний час відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 73-80, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №914/1440/24 закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Cуддя Яворський Б.І.