ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
01.12.2025Справа № 910/14685/25
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТЖИТЛО ГРУП» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 59, офіс 159)
про стягнення 13 618, 22 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТЖИТЛО ГРУП» про стягнення 13 618, 22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуги з постачання гарячої води до нежитлових приміщень та/або службових квартир від 24.11.2022 та договору про надання послуги з постачання теплової енергії до нежитлових приміщень та/або службових квартир від 24.11.2022 в частині своєчасної та повної оплати за отриману гарячу воду, теплової енергії та абонентське обслуговування.
З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача:
- заборгованість за надання послуги з постачання теплової енергії у розмірі 3 507, 90 грн, 3% річних у розмірі 157, 71 грн та інфляційні втрати у розмірі 792, 71 грн;
- заборгованість за надання послуги з постачання гарячої води у розмірі 5 899, 10 грн, 3% річних у розмірі 265, 22 грн та інфляційні втрати у розмірі 1 172, 85 грн;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії у розмірі 434, 98 грн;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з постачання гарячої води у розмірі 214, 90 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
(1) У відповідності до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач вказує ціну позову у розмірі 13 618, 22 грн, яка за твердженнями позивача складається із заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 4 458, 32 грн; із заборгованість за надання послуги з постачання гарячої води з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 7 337, 17 грн; із заборгованість з плати за абонентське обслуговування у розмір 434, 98 грн та 214, 90 грн.
Відтак, позивачу необхідно уточнити ціну позову
(2) Згідно пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається з умов договорів, а саме пункту 33, виконавець формує та надає споживачу рахунок на оплату. Рахунок надається на паперовому носії або в електронній формі.
Проте, позивач не зазначає, чи надавав він відповідачу рахунки на оплати та у випадку надання рахунків відповідачу, позивач не надав відповідних доказів.
(3) Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі заходи здійснювалися.
(4) Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Суд констатує, що позивач фактично не додав до позовної заяви додаток №6, який останній вказав в переліку додатків.
(5) Стаття 164 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та частина 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З долучених до позовної заяви розрахунків щодо заборгованості за послуги постачання теплової енергії вбачається, що відповідач в жовтні 2023 року здійснив оплату у розмірі 2 739, 97 грн.
Проте, позивач не додав до позовної заяви відповідні докази здійснення відповідачем часткової оплати за договором про послуги постачання теплової енергії.
Крім того, частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Судом встановлено, що копії документів, які додані до позовної заяви, а саме додатки №1, 2, 3, 25 засвідчені особами щодо яких в матеріалах позовної заяви відсутні відомості та(або) докази, які б підтверджували наявність у відповідних осіб повноважень на засвідчення від імені заявника копій документів (довіреність, посадова інструкція тощо), а також на підтвердження посадового становища таких осіб (наказ про призначення, трудовий договір тощо).
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» без руху.
1.1. Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє позивача права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із уточненням ціни позову.
(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із виклад обставин щодо надання (або не надання) відповідачу рахунків на оплату та долучення відповідних доказів (у разі наявності);
(3) надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
(4) подання до суду письмової заяви із долучення всіх додатків, які зазначені в переліку в позовній заяві (додаток №6);
(5) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги:
- докази здійснення відповідачем часткової оплати а послуги постачання теплової енергії;
- надання доказів на підтвердження повноважень у осіб, які засвідчили копії документів у додатках 1, 2, 3, 25 відповідних повноважень на здійснення таких дій або подати додатки в копіях засвідчені уповноваженою особою з відповідними доказами.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко - Легких