вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"02" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/992/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши справу,
за позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ,
Треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору:
Фізична особа ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;
Фізична особа ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ;
Фізична особа ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ;
Фізична особа ОСОБА_6 , РНОКПП - НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ;
Фізична особа ОСОБА_7 , РНОКПП - НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ;
Фізична особа ОСОБА_8 , РНОКПП - НОМЕР_7 , АДРЕСА_5 ;
Фізична особа ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 .
до відповідача - 1 ТОВ "Плодоовоч-УЖ", Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, 78А, код ЄДРПОУ - 05528259,
до відповідача - 2 ОСОБА_9 , РНОКПП - НОМЕР_8 , Закарпатська область, вул. Срібляста, 7,
до відповідача - 3 ОСОБА_10 . РНОКПП - НОМЕР_9 , Закарпатська область, Ужгородський район. м. Ужгород, вул. Райдужна, вул. 44,
до відповідача - 4 ТОВ "Латуж", код ЄДРПОУ - 22103657, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Ужгородська, 194 А,
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток учасників товариства,
Секретар судового засідання - ОСОБА_11 .
Представники сторін, що з'явились у підготовчого засідання:
від позивача: ОСОБА_12 , адвокат, ордер серії АХ № 1286170 від 02.09.2025
від відповідача 1: ОСОБА_13
від відповідача 4: ОСОБА_14 , адвокат, ордер серії ВС № 1403559 від 30.09.2025
від третьої особи: ОСОБА_15 , адвокат, оредр серії АІ № 2007157 від 22.09.25
ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача - 1 ТОВ "Плодоовоч-УЖ", Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, 78А, код ЄДРПОУ - 05528259, до відповідача - 2 ОСОБА_9 , РНОКПП - НОМЕР_8 , Закарпатська область, вул. Срібляста, 7, до відповідача - 3 ОСОБА_10 . РНОКПП - НОМЕР_9 , АДРЕСА_6 , до відповідача - 4 ТОВ "Латуж", код ЄДРПОУ - 22103657, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Ужгородська, 194 А, з позовними вимогами визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток учасників товариства.
Ухвалами суду від 16.09.2025 та 16.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, залучено до участі в справі №907/992/25 третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою суду від 31.10.2025 та від 18.11.2025 підготовче засідання відкладалося, зокрема у зв'язку із вивченням питань щодо призначення експертизи у справі, розгляд якого призначено на 02.12.2025 року.
В підготовчому засіданні 02.12.2025 суд розглянув клопотання про призначення судово-технічної експертизи документу (акту проведення загальних зборів), заслухав заяви учасників справи щодо наявності правових підстав для призначення експертизи, питань, які належать до роз'яснення експертом та вибору експертної установи для її здійснення.
За результатами розгляду клопотання про призначення судово-технічної експертизи документу акту , суд постановив протокольну ухвалу про відмову у призначенні експертизи, з підстав, що належність і допустимість документу як доказу про обставини належного/неналежного повідомлення учасника товариства про загальні збори та вірогідність/невірогідність обставин, що ним підтверджуються мають бути вирішені судом при наданні правової оцінки усім обставинам справи, а обгрунтованість сумнівів учасників справи, зокрема позивача, щодо певного документа як доказу, може бути з'ясована судом за допомогою інших засобів доказування при розгляді справи по суті.
Таким чином, судом завершено розгляд усіх питань та клопотань, що стосувалися підготовки справи до розгляду, що обумовлює можливість закриття підготовчого провадження, оскільки судом встановлено, що інших клопотань сторони не мають.
Судом заслухано також повідомлення представника Позивача, про те, що нею подано до суду заяву про забезпечення позову.
В процесі доповіді відбувся збій в системі фіксації судового процесу.
Суд, враховуючи, що підготовче провадження у справі фактично завершено, а питання про забезпечення позову відповідно до приписів ст. 140 ГПК України розглядається судом протягом двох днів з дня надходження заяви та, як правило, без повідомлення учасників справи, а для розгляду цієї заяви про забезпечення позову суд не вбачає виняткових обставин, щоби призначати її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін, - постановив завершити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті, а заяву про забезпечення - розглянути окремо з винесенням відповідної ухвали.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд доходить висновку про виконання завдання підготовчого провадження та вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за наявними в матеріалами справи.
Керуючись ст. 177, 183, 185, 234 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на - 18 грудня 2025 р. на 15:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №1, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - 4 ОСОБА_14 та за участю представника третьої особи адвоката ОСОБА_15 за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя ОСОБА_1