Ухвала від 01.12.2025 по справі 907/1327/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1327/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт», м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Укрпродконтракт» Державного агенства з у правління резервами України, с. Кінчеш Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 288 194,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» звернулося до Господарського Закарпатської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Укрпродконтракт» Державного агенства з у правління резервами України 288 194,48 грн боргу за спожиту електричну енергію, 5411,08 грн подвійної облікової ставки НБУ, 433,24 грн інфляційних втрат і 523,65 грн - 3% річних з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю електричної енергії №01-11/07/2025 від 11 липня 2025 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1327/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2025 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви №02-24/11/25 від 24.11.2025 (вх. №02.3.1-05/1436/25 від 24.11.2025), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Відповідно до положень частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Статтею 163 цього ж Кодексу унормовано, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

У поданій на розгляд суду позовній заяві позивач вказує ціну позову в розмірі 288 194,48 грн однак, прохальна частина містить вимоги про стягнення з відповідача 288 194,48 грн боргу, 5411,08 грн подвійної облікової ставки НБУ, 433,24 грн інфляційних втрат і 523,65 грн 3% річних грн, що в сумі складає 294 562,45 грн та не відповідає зазначеній ціні позову, як і розміру судового збору, сплаченого позивачем.

Так, положеннями ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Звертаючись з позовом позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 288 194,48 грн боргу, 5411,08 грн пені, 433,24 грн інфляційних втрат і 523,65 грн 3% річних грн, що в сумі складає 294 562,45 грн.

За таких обставин, належна до сплати сума судового збору складає 3534,75 грн (294 562,45 грн *1,5/100 * 0,8).

Так позивачем до позовної заяви, як доказ сплати судового збору, долучено платіжну інструкцію № 811 від 24.11.2025 на суму 3458,34 грн.

Таким чином, із урахуванням заявлених позовних вимог та з огляду на сплату заявником судового збору в розмірі 3458,34 грн, належний до сплати (доплати) судовий збір за подання цієї позовної заяви складає 76,41 грн.

Отже, судом встановлено, що позивач, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» №02-24/11/25 від 24.11.2025 (вх. №02.3.1-05/1436/25 від 24.11.2025) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням коректної ціни позову та з долученням доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 76,41 гривень.

Роз'яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
132235323
Наступний документ
132235325
Інформація про рішення:
№ рішення: 132235324
№ справи: 907/1327/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: стягнення