61022, м. Харків, пр. Науки, 5
01.12.2025 Справа № 905/1173/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ідентифікаційний код 00100227) до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (ідентифікаційний код 00131268) про стягнення 16180233,61грн, що складається з суми боргу в розмірі 16124108,54грн, 3 % річних у розмірі 56125,07грн
без повідомлення учасників справи
06.11.2025 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення 16180233,61грн, що складається з суми боргу в розмірі 16124108,54грн, 3 % річних у розмірі 56125,07грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041-ПП від 01.01.2024 в частині повної та своєчасної оплати за Актом коригування №№ПРА_К-0010369 до Акту приймання - передачі Послуги від 31.12.2024, за Актом коригування №ПРА_К-0011059 до Акту приймання - передачі Послуги від 31.01.2025, за Актом коригування №ПРА_К-0011350 від 03.09.2025 до Акту приймання - передачі Послуги від 30.06.2025, за Актом приймання - передачі №ПРА-0012176 від 31.08.2025, за Актом приймання - передачі № ПРА- 0012808 від 30.09.2025, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 16124108,54грн, на яку додатково нараховано 3% річних. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 194162,80грн за рахунок відповідача.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою від 11.11.2025 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження по справі №905/1173/25. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 16.12.2025 року о 10:20 год.
26.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на надання відзиву на 15 днів, в якому останній посилається на те, що територією ліцензійної діяльності відповідача є Донецька область, у якій проходять активні бойові дії, першочерговим завданням відповідача є безперебійне електрозабезпечення області, внаслідок постійних сигналів повітряної тривоги доступ персоналу до офісних приміщень (в тому числі канцелярії і приміщень для зберігання документів) обмежено, у зв'язку з постійними перебоями в електроенергії для перевірки всіх документів та факту здійснення оплати необхідно більше часу, а також ще не зроблена перевірка заявлених в позові вимог суміжною службою Товариства.
Ухвалою від 11.11.2025 судом встановлено строк подачі відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Ухвалу господарського суду від 11.11.2025 відповідач отримав у електронному кабінеті 11.11.2025, тому мав право подати відзив до суду до 26.11.2025 включно.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Питання щодо поновлення та продовження процесуальних строків урегульовано нормами статті 119 ГПК України, згідно із частиною 2 якої встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.3,ч.6 ст. 119 ГПК України).
У розумінні статті 86 ГПК України питання наявність поважних причин для продовження процесуального строку вирішується судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд розглянувши клопотання встановив наступне.
Відповідачем дотримано встановлений ч.2 статті 119 ГПК України строк звернення з відповідним клопотанням, скільки воно подано у строк належний для подання відзиву. До клопотання додані докази його направлення на адресу позивача у порядку, що визначений ст.170 вказаного Кодексу.
За даними, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь №1989086 від 10.11.2025) Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» зареєстроване за адресою: 84302, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул.Комерційна, будинок 8.
Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, Краматорська міська територіальна громада з 24.02.3024 віднесена до території можливих бойових дій (UA14120090000098500).
За відкритою інформацією, що міститься в мережі Інтернет, зокрема за посиланнями https://www.6262.com.ua/news/4023280/tri-obstrili-kramatorska-za-kilka-godin-poskodzeni-zitlovi-budinki-ta-skola,https://www.rbc.ua/rus/news/rosiyani-dronami-vdarila-kramatorsku-e-postrazhdali-1762275243.html, м.Краматорськ знаходиться під систематичними обстрілами, що є загальновідомим фактом та не потребує доведення.
Також, загальновідомо, що у листопаді 2025 зросли атаки на енергетичну інфраструктуру України, що призводило до аварій та аварійних відключень електропостачання, через значні пошкодження енергомереж були запроваджені екстрені відключення у багатьох областях, включаючи Донецьку, що в свою чергу призвело до неможливості доступу до мережі Інтернет, що вочевидь спричинило складнощі під час отримання, дослідження первісних документів підприємства, які стосуються спірних правовідносин.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку, що причини, з яких строк подання відзиву до суду не був дотриманий відповідачем є поважними, клопотання про продовження цього строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 119, 169,170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Продовжити Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» процесуальний строк на подання відзиву у справі №905/1173/25 на 15 днів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання, підписана судом 01.12.2025.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Суддя А.М. Устимова