про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2025 року
м. Рівне
Справа № 569/17484/24
Провадження № 22-ц/4815/1668/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Гордійчук С.О.
перевіривши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державна казначейська служба України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», про відшкодування шкоди
Апеляційна скарга Державної казначейської служби України на додатове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 жовтня 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державна казначейська служба України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 жовтня 2025 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Боймиструк С. В.
Гордійчук С. О.