Ухвала від 26.11.2025 по справі 542/1070/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/1070/21 Номер провадження 11-кп/814/1912/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на відповідність вимогам ст.396 КПК України,-

встановив:

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.10.2025 ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано за пред'явленим обвинуваченням по епізоду 2 від 04.06.2020 (потерпілий ТОВ «ВМ Транс Логістик»), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання період попереднього ув'язнення з 27.01.2021 по 05.05.2021 включно з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 вирішено обчислювати з дня звернення вироку до виконання.

ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано за пред'явленим обвинуваченням по епізоду 2 від 04.06.2020 (потерпілий ТОВ «ВМ Транс Логістик»), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання період попереднього ув'язнення з 27.01.2021 по 09.07.2021 включно з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання період перебування під цілодобовим домашнім арештом за період з 10.07.2021 по 07.02.2022 включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 вирішено обчислювати з дня звернення вироку до виконання.

ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_8 визнано невинуватим та виправдано за пред'явленим обвинуваченням по епізоду 2 від 04.06.2020 (потерпілий ТОВ «ВМ Транс Логістик»), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_8 у строк покарання період попереднього ув'язнення з 27.01.2021 по 28.01.2021 включно з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 (день позбавлення волі.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України ОСОБА_8 зараховано у строк відбування покарання період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.01.2021 по 02.09.2021 включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за однин день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 вирішено обчислювати з дня звернення вироку до виконання.

Цивільний позов ТОВ «ВП ТРАНС» до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Цивільний позов ТОВ «АТБ-маркет» до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Цивільний позов ФОП ОСОБА_9 в частині вимог до ОСОБА_7 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Цивільний позов ФОП ОСОБА_9 до ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди 252 491 грн. 51 коп.

Цивільний позов ТОВ «Імідж Спец Транс» до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь ТОВ «Імідж Спец Транс» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 60 787 грн. 20 коп.

Цивільний позов ТзОВ «Торговий дім «Міст Експрес» до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь ТзОВ «Торговий дім «Міст Експрес» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 43 092 грн.

Вирішено питання щодо запобіжних заходів, речових доказів, арешту майна, конфіскації майна, процесуальних витрат.

На вказаний вирок прокурор та захисники подали апеляційні скарги, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити перевіривши апеляційні скарги прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.10.2025.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 04.12.2025.

Суддя ОСОБА_2