Справа № 761/48679/25
Провадження № 1-кс/761/30812/2025
26 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв'язку, клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 420 240 000 000 004 22 від 21.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст. 425 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 420 240 000 000 004 22 від 21.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст. 425 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 240 000 000 004 22 від 21.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст. 425 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст. 425 КК України.
17.10.2025 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 28.11.2025.
Однак, у вказаний строк завершити досудове розслідування не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, у зв'язку з чим детектив просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримав доводи даного клопотання підтримав яке просив задовольнити з наведених у ньому підстав.
Захисники заперечували проти задоволення даного клопотання, уважаючи його не обґрунтованим, при цьому зазначали, що жодних слідчих дій органом досудового розслідування не вчиняється, що свідчить про відсутність об'єктивних підстав для продовження досудового розслідування.
Підозрювані підтримали позицію своїх захисників.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Одночасно ч. 4 ст. 219 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Разом з тим, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове слідство неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками (ч. 2 ст. 294 КПК України).
Викладені конструкції чинного законодавства спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких: тяжкість інкримінованого злочину, складність кримінального провадження, період, що минув з дня повідомлення про підозру, активність слідчого при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.
В даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування особливо тяжкого злочину. Детектив просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Вказано на необхідність виконати значний об'єм слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: допитати свідків, отримати висновки експертизи, отримати відповіді на запити різних державних органів, здійснити допит ряду осіб, а також виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.
Отже, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.
Таким чином, слідчий суддя зважає на вказані слідчим обставини, однак не вважає їх достатніми підставами для продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців. Так, з наданих матеріалів вбачається, що п'ять місяців тривалості досудового розслідування пройшло з моменту повідомлення особі про підозру та після чого детективом не зазначено про проведення будь-яких слідчих чи процесуальних дій, а лише зазначається про особливу складність даного кримінального провадження.
Така інертність органу досудового розслідування протягом п'яти місяців не може виправдовувати продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців; такий строк не вбачається адекватним з точки зору засади розумності строків і завдання швидкого та повного досудового розслідування.
Зважаючи на тривалість досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, та зволікання детективами у виконанні дій, спрямованих на повне і об'єктивне встановлення обставин кримінального правопорушення, відсутні підстави вважати, що здійснення цього кримінального провадження, а також обсяг та специфіка проведення необхідних процесуальних дій, вирізняються винятковою складністю. За таких умов слідчий суддя вважає достатнім для належного завершення досудового розслідування з дотриманням розумних строків, прав і законних інтересів осіб, які можуть обмежуватися під час досудового розслідування, додатковий строк у два місяці.
Аналізуючи наведене у своїй сукупності, вважаю, що клопотання детектива слід задовольнити частково, а строк досудового розслідування продовжити до п'яти місяців.
Доводи сторони захисту щодо відсутності об'єктивних підстав для продовження строку досудового розслідування не заслуговують на увагу та спростовуються наданими матеріалами кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 420 240 000 000 004 22 від 21.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст. 425 КК України до п'яти місяців, тобто до 28.01.2026.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 28.11.2025 о 12 год. 45 хв.
Слідчий суддя: