Справа № 761/39436/25
Провадження № 1-кс/761/25414/2025
02 грудня 2025 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 12.09.2025 року у кримінальному провадженні № 62025100120000580 від 13.08.2025 року
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.
Скаргу мотивовано тим, що ТУ ДБР у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 62025100120000580 від 13.08.2025 року.
Скаржник зазначає, що він має процесуальний статус потерпілого у кримінальному провадженні № 62025100120000580 від 13.08.2025 року.
Скаржником в межах вищевказаного кримінального провадження до ТУ ДБР у м. Києві було подано клопотання від 12.09.2025 року, про проведення слідчих та процесуальних дій.
Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржники просять слідчого суддю зобов'язати слідчого розглянути подане ними клопотання у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.
Скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. В той же час від скаржника надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 подано до суду заяву про залишення без розгляду його скарги, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, таку скаргу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 12.09.2025 року у кримінальному провадженні № 62025100120000580 від 13.08.2025 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1