Ухвала від 02.12.2025 по справі 910/879/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2025 р. Справа№ 910/879/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельна виробнича майстерня "Україна-Реставрація"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025

у справі № 910/879/25 (суддя - Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельна виробнича майстерня "Україна-Реставрація"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/879/25 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельна виробнича майстерня "Україна-Реставрація" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення № 46-р/тк від 22.10.2024 в частині - відмовлено.

18.11.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельна виробнича майстерня "Україна-Реставрація" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/879/25, у якій апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/879/25 та прийняти нове, яким задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №46-р/тк від 22.10.2024 року у справі №249/60/27-рп/к.23 в частині (а саме визнання недійсним та скасування рішення в частині пунктів резолютивної частини - 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 24, 25, 27, 28, 30, 31, 33, що стосується ТОВ "Майстерня "Україна-Реставрація").

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/879/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельна виробнича майстерня "Україна-Реставрація" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/879/25.

27.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/879/25.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/879/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельна виробнича майстерня "Україна-Реставрація" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.02.2026 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк до 15.12.2025.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
132234349
Наступний документ
132234351
Інформація про рішення:
№ рішення: 132234350
№ справи: 910/879/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення в частині
Розклад засідань:
25.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
29.07.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"
представник:
Кахнова Марина Геннадіївна
представник заявника:
Попов Ярослав Олегович
представник позивача:
Харитонов Олексій Вікторович
представник скаржника:
Какнова Марина Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А