вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" листопада 2025 р. Справа№ 910/10010/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 26.11.2025,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025
у справі №910/10010/25 (суддя Івченко А.М.)
за заявою Приватного акціонерного товариства"Львівобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25 заяву Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи передано до матеріалів справи №910/8078/25 за заявою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджи" для розгляду.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25; направити справу №910/10010/25 до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10010/25 за заявою Приватного акціонерного товариства"Львівобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25.
02.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10010/25 у 1-му томі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25 залишено без руху; зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2422,40 грн).
17.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 08.10.2025 №919 на суму 2422,40 грн, як доказ сплати судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 26.11.2025; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 05.11.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.11.2025.
У зв'язку з перебуванням у відпустці 26.11.2025 судді Козир Т.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 справу №910/10010/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л. судді: Пантелієнко В.О. та Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25 до свого провадження у новому складі суду.
У судове засідання 26.11.2025 з'явився представник скаржника. Представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Колегія суддів вирішила здійснювати розгляд апеляційної скарги за відсутності представників учасників справи, які не з'явились у судове засідання, з огляду на наступне.
За положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).
Наведена правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2024 у справі № 916/1577/19, від 09.04.2024 у справі № 873/225/23.
Представник скаржника просив суд апеляційної інстанції задовольнити апеляційну скаргу, ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25 скасувати. Матеріали справи № 910/10010/25 направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
Згідно із ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Скаржник зазначає, що судом першої інстанції не було з'ясовано всі обставини, які існували на дату винесення ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25, оскільки ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 в справі № 910/8078/25 заяву ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юнайтед Енерджі» задоволено. Повернуто ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юнайтед Енерджі» та додані до неї документи. Таким чином, як стверджує заявник, станом на дату винесення оскаржуваної ухвали, як і станом на дату підготовки апеляційної скарги, справи № 910/8078/25 фактично не існує, тому заява Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про відкриття провадження у справі про банкрутство має розглядатись в рамках даної справи №910/10010/25.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази у справі, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" слід задовольнити. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25 - скасувати. Матеріали справи № 910/10010/25 слід направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду, з огляду на наступне.
13.08.2025 Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі №910/10010/25 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"; підготовче засідання суду призначено на 10.09.2025; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов'язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25 заяву Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи передано до матеріалів справи №910/8078/25 за заявою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджи" для розгляду.
Оскаржувана ухвала обгрунтована тим, що судом першої інстанції встановлено, що станом на 20.08.2025 в Господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/8078/25 за заявою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (ідентифікаційний код: 41963985) про відкриття провадження у справі про банкрутство та ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі № 910/8078/25 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" (ідентифікаційний код: 00152388) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (ідентифікаційний код: 41963985) на 25.08.2025.
Керуючись ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено, що у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна із них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно, суд першої інстанції дійшо висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (код ЄДРПОУ 41963985) про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає приєднанню до матеріалів справи № 910/8078/25 за заявою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" (ідентифікаційний код: 00152388) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (ідентифікаційний код: 41963985).
Колегія суддів не погоджується з вказаним висновком суду першої інсстанції, з огляду на наступне.
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс "Галичина" (ідентифікаційний код: 00152388) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджи» (ідентифікаційний код: 41963985) у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 1 607 088 335,07 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2025 у справі №910/8078/25 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" (ідентифікаційний код: 00152388) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджи» (ідентифікаційний код: 41963985); підготовче засідання суду призначено на 18.08.2025 о 12:15 год.
06.08.2025 від Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юнайтед Енерджи».
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2025 у справі №910/8078/25 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" (ідентифікаційний код: 00152388) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджи» (ідентифікаційний код: 41963985) на 25.08.2025 о 13:15 год; здійснено виклик у судове засідання заявника та боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 у справі №910/8078/25 заяву Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" (ідентифікаційний код: 00152388) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджи» (ідентифікаційний код: 41963985) - задоволено. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Нафтопереробний комплекс "Галичина" (ідентифікаційний код: 00152388) заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджи» (ідентифікаційний код: 41963985) та додані до неї документи (Повний текст ухвали Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 у справі №910/8078/25 оприлюднено у ЄДРСР 02.09.2025).
Враховуючи викладене, станом на час прийняття оскаржуваної ухвали - 08.09.2025 , заява Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" (ідентифікаційний код: 00152388) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджи» (ідентифікаційний код: 41963985) та додані до неї документи повернуті заявнику згідно з вищевказаною ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 у справі №910/8078/25.
Оскільки судом першої інстанції не досліджено на час прийняття оскаржуваної ухвали вищевказані обставини, колегія суддів дійшла висновку про помилковість висновків суду першої інстанції щодо застосування у даній справі ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та висновку про передачу для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів до матеріалів справи №910/8078/25 за заявою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджи".
Відповідно до ст. 280 ГПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є: 1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими; 3) невідповідність висновків суду обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.
Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" слід задовольнити. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25 - скасувати. Матеріали справи № 910/10010/25 слід направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що навіть якщо національний суд володіє певною межею розсуду, віддаючи перевагу тим чи іншим доводам у конкретній справі та приймаючи докази на підтримку позицій сторін, суд зобов'язаний мотивувати свої дії та рішення (рішення Європейського суду з прав людини "Олюджіч проти Хорватії".
У справах Руїс Торіха проти Іспанії, Суомінен проти Фінляндії, Гірвісаарі проти Фінляндії Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) від 09.12.1994). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов'язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі "Суомінен проти Фінляндії" (Suominen v. Finland), №37801/97 від 01.07.2003). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті (рішення у справі "Гірвісаарі проти Фінляндії" (Hirvisaari v. Finland), № 49684/99 від 27.09.2001).
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Отже, зазначені рішення Європейського суду з прав людини суд апеляційної інстанції застосовує у цій справі як джерело права.
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 283, 284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" задовольнити.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10010/25 скасувати.
Матеріали справи № 910/10010/25 направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.
Порядок та строк оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду передбачений ст.ст. 288-291 ГПК України.
Повний текст складено 01.12.2025
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко