Ухвала від 01.12.2025 по справі 910/6768/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/6768/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2025

до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2025,

постановленої за результатами розгляду скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута

у справі №910/6768/18 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 скарги фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута задоволено; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр" арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича відступити покупцю - фізичній особі - підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу, придбане ним на аукціоні №BRD001-UA-20240229-27122 від 18.03.2024, право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр", а саме: дебіторська заборгованість Дочірнього підприємства "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062" на загальну суму 168 000 грн. 00 коп., що виникла на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна серія та номер: 1158, виданий 15.08.2016, виданий та посвідчений: приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Вегерою Л.О. - залишок боргу 20 000 грн.00 коп.; договору купівлі-продажу нерухомого майна серія та номер: 1159, виданий 15.08.2016, виданий та посвідчений: приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Вегерою Л.О. розмір заборгованості - 30 000 грн.00 коп.; договору купівлі-продажу нерухомого майна серія та номер: 1160, виданий 15.08.2016, виданий та посвідчений: приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Вегерою Л.О. розмір заборгованості - 90 000 грн.00 коп.; договору №4 безвідсоткової поворотної строкової допомоги від 22.03.2017 (підтверджено актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2020) розмір заборгованості - 28 000 грн.00 коп.; (частково була сплата 09.09.2021 220 000грн.) і передати документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі №910/6768/18 заяву Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр" на користь фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Не погодившись з вищевказаною додатковою ухвалою, Фізична особа - підприємець Корякін Дмитро Вадимович подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду м. Києва від 03.09.2025 по справі №910/6768/18; скасувати повністю додаткову ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.09.2025 по справі №910/6768/18, та ухвалити нове рішення про стягнення з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр" арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича на користь фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6768/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр" про банкрутство; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі №910/6768/18 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/6768/18.

06.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6768/18 у 7-ми томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 клопотання Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/6768/18 задоволено; поновлено Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/5621/24; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/6768/18; розгляд апеляційної скарги призначено на 19.11.2025; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 29.10.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 05.11.2025.

14.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій він просить допустити його ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/6768/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; роз'яснено, що розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2025, постановленої за результатами розгляду скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута у справі №910/6768/18, призначений на 19.11.2025 о 10 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

19.11.2025 суддя Козир Т.П., що входить до складу колегії суддів, якою розглядається дана апеляційна скарга, знаходилась у відпустці, у зв'язку з чим судове засідання 19.11.2025 не відбулось. Слід призначити судове засідання на іншу дату.

Ухвала підписана у перший день після виходу судді Козир Т.П. з відпустки.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 постановленої за результатами розгляду скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута у справі №910/6768/18 призначити на 28.01.2026 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1) в режимі відеоконференції.

2. Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Т.П. Козир

Попередній документ
132234253
Наступний документ
132234255
Інформація про рішення:
№ рішення: 132234254
№ справи: 910/6768/18
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.10.2025)
Дата надходження: 29.05.2018
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
30.01.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
11.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 14:45 Касаційний господарський суд
02.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЩЕРБАКОВ С О
арбітражний керуючий:
Гаращенко Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Пономаренко Андрій Олегович
ТОВ "Міжнародний офісно-готельний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр"
за участю:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Публічне акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клеменс"
заявник:
Дочірнє підприємство "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"
ТОВ "КЛЕМЕНС"
Томасевич Іван Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"
ДП "Автомобіліст" ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13062"
кредитор:
Акціонерне товариство "Асвіо банк"
Акціонерне товариство "АСВІО БАНК"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЕМЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний діловий офісний центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"
ДП "Автомобіліст" ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13062"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум"
представник:
Корякін Дмитро Вадимович
представник позивача:
ПОПОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Таран Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В