Ухвала від 01.12.2025 по справі 920/1349/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" грудня 2025 р. Справа№ 920/1349/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

перевіряючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.11.2025 (повне судове рішення складено 19.11.2025)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Газтек"

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі №920/1349/23 (судді - Резніченко О.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.08.2024 року у справі №920/1349/23 було відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК" до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", про визнання незаконними дій.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК" на рішення Господарського суду Сумської області від 05.08.2024 року по справі №920/1349/23 була повернута скаржнику.

Приватне акціонерне товариство "ГАЗТЕК" звернулося до Господарського суду Сумської області з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.11.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовлено. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Газтек" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Сумської області від 05.08.2024 у справі №920/1349/23 - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "ГАЗТЕК" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.11.2025 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК" про перегляд за нововиявленими обставинами.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №920/1349/23 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.11.2025 у справі №920/1349/23.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.11.2025 у справі №920/1349/23.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.12.2025 о 13 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

7. Витребувати матеріали справи №920/1349/23 з Господарського суду Сумської області.

8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
132234238
Наступний документ
132234240
Інформація про рішення:
№ рішення: 132234239
№ справи: 920/1349/23
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про визнання незаконними дій
Розклад засідань:
08.01.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
11.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
01.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2024 12:15 Господарський суд Сумської області
22.05.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
03.07.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
05.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
3-я особа:
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
за участю:
АО "Гарант Груп"
заявник:
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
ПАТ "Газтек"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «ГАЗТЕК»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «ГАЗТЕК»
позивач (заявник):
ПАТ "Газтек"
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
Приватне акціонерне товариство «ГАЗТЕК»
представник:
Беркута Наталія Михайлівна
Варданян Армен Артушович
Онищенко Тарас Олегович
Юркова Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Богдан Сергій Володимирович
Шиян Микола Володимирович
Юрченко Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П