Ухвала від 02.12.2025 по справі 921/268/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02 грудня 2025 року Справа № 921/268/25

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергія Карпат» - Сударікової Євгенії Вікторівни від 02.12.2025 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Тернопільобленерго» від 17 жовтня 2025 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року (повний текст підписано 30.09.2025), суддя Охотницька Н.В.

у справі № 921/268/25

за позовом Акціонерного товариства “Тернопільобленерго», м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Колепр», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергія Карпат», м. Київ

про розірвання договору оренди, виселення з орендованих об'єктів

встановив:

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року розгляд справи призначено на 08 грудня 2025 року на 12 год. 30 хв.

02 грудня 2025 року від представника третьої особи - Сударікової Євгенії Вікторівни до суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника третьої особи - Сударікової Євгенії Вікторівни про участь в судовому засіданні 08 грудня 2025 року на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергія Карпат» - Сударікової Євгенії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 08 грудня 2025 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Третій особі - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Попередній документ
132234112
Наступний документ
132234114
Інформація про рішення:
№ рішення: 132234113
№ справи: 921/268/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: розірвання договору оренди
Розклад засідань:
28.05.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.07.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
08.12.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГІЯ КАРПАТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат"
ат "тернопільобленерго", 3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГІЯ КАРПАТ"
ват "тернопільобленерго", 3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГІЯ КАРПАТ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЕПР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЕПР"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, АТ "Тернопільобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Тернопільобленего"
представник:
СТАЦЕНКО МАКСИМ ФЕДОРОВИЧ
представник відповідача:
Волощук Павло Юрійович
представник позивача:
Процяк Андрій Іванович
представник скаржника:
Гумен Володимир Степанович
представник третьої особи:
Ороновська Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА