79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"01" грудня 2025 р. Справа №914/385/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ»
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 (повне рішення складено 19.05.2025, суддя Козак І.Б.)
у справі №914/385/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича, с. Піски, Луцького р-ну, Волинської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ», с. Павлів, Червоноградського р-ну, Львівської області
про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 138093,6 грн
Західний апеляційний господарський суд в постанові від 21.11.2025 ухвалив: - відмовити в задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ»; - рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 у справі №914/385/25 залишити без змін; - судові витрати покласти на скаржника.
26.11.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/385/25.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Отже, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Здійснити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі №914/385/25 без виклику представників сторін в судове зсідання.
2. Відповідачу - подати суду пояснення (заперечення) на заяву Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік