Ухвала від 28.11.2025 по справі 914/895/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28 листопада 2025 року Справа № 914/895/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання представника Офісу Генерального прокурора - Ющенко М.А. від 27.11.2025(вх..№ ЗАГС 01-04/9029/25 від 28.11.2025) ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» б/н від 24.06.2025 (вх. № 01-05/1947/25 від 25.06.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 04.06.2025 ,суддя У.І. Ділай)

у справі № 914/895/24

за позовом Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача-1 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» (надалі ОК ЖБК «Західна Вежа»), м. Львів

до відповідача-2 Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова (надалі АГК №15), м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне управління», м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління - 14» (надалі ТОВ «СБУ-14»), м. Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник» (надалі ТОВ «Будівельник»), с. Воютичі, Самбірський район

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» (надалі ТОВ «Галичбудмонтаж»), м. Львів

за участю третьої особи-5, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Ірокс» (надалі ПАТ «Ірокс»), м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» від 24.06.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 у справі №914/895/24 на 01.12.2025 о 14 год 00 хв.

28.11.2025 через систему “Електронний суд» надійшло клопотання від 27.11.2025 (вх..№ЗАГС01-04/9029/25 від 28.11.2025) представника Офісу Генерального прокурора - Ющенко М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному

Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити таке та провести судове засідання призначене на 01.12.2025 о 14 год 00 хв, за участю представника Офісу Генерального прокурора - Ющенко М.А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Клопотання представника Офісу Генерального прокурора - Ющенко М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №914/895/24 призначене на 01.12.2025 о 14 год 00 хв за участю представника Офісу Генерального прокурора - Ющенко М.А.провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

Попередній документ
132234052
Наступний документ
132234054
Інформація про рішення:
№ рішення: 132234053
№ справи: 914/895/24
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 25.06.2025
Розклад засідань:
07.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
05.11.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
19.12.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
14.02.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
24.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
09.05.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
10.06.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 14:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Державне підприємство «Львівське будівельно-монтажне управління»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління-14»
Товариство з обмеженою відповідальністю В «Будівельник»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Ірокс"
ТзОВ "Галичбудмонтаж"
ТзОВ "Спеціалізоване Будівельне Управління-14"
ТзОВ В "Будівельник"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
м.Львів, держ. підпр-во "Львівське будівельно-монтажне управління"
м.Львів, держ. підпр-во "Львівське будівельно-монтажне управління"
відповідач (боржник):
Автогаражний кооператив №15 Галицького району м.Львова
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Західна Вежа"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа»
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
представник:
Бойко Вікторія Володимирівна
ЗУБАШЕВСЬКИЙ НАЗАРІЙ ПЕТРОВИЧ
представник відповідача:
Фостяк Олег Ярославович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА