01.12.2025 Справа № 756/18868/25
Ун. №756/18868/25
Пр. №2/756/10090/25
про передачу матеріалів
01 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спільного майна подружжя за нею права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (ринкова вартість квартири - 2 551 543,08 грн); за відповідачем ОСОБА_2 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (ринкова вартість - 3 023 946,30) та стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію різниці у вартості квартир у розмірі 236 201,61 грн; визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Nissan Passat 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 вартості автомобіля Nissan Passat 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в розмірі 89 977,04 грн.; визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти розміщені на банківських рахунках ОСОБА_2 у розмірі: 350 000 грн. у АТ «Райффайзен Банк Аваль»; 50 000 грн. у АТ «Універсал Банк»; 250 000 грн. у АТ «Укрексімбанк»; 2 000 000 грн на пенсійному рахунку у UNJSPF.
Відповідно до ч.16 ст.28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Статтею ст.30 ЦПК України передбачено випадки виключної підсудності справ. Зокрема, згідно ч.1 цієї статті, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місце знаходженням цього майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Вимоги ЦПК щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил територіальної підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.
Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення.
Тому до спорів, пов'язаних із поділом нерухомого майна, поширюються процесуальні норми щодо виключної підсудності справ.
Місцезнаходження нерухомого майна, вартість якого є найвищою відноситься до території Святошинського району м. Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає правильним передати матеріали позовної заяви до Святошинського районного суду м.Києва.
Керуючись ст. ст.28, 30, 31 ЦПК України, суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (03148, Київська , м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя А.М. Майбоженко