Справа № 752/22839/25
Провадження по справі №1-кп/752/2339/25
26 листопада 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове по клопотанню про закриття кримінального провадження №12014100010005757, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора ОСОБА_3 ,
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014100010005757, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
За змістом клопотання, органами досудового розслідування встановлено, що 14.07.2014 року близько 12 год. 50 хв. на стаціонарний телефон номер 496-13-43, який перебуває в адміністрації ТРЦ «Магелан», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Глушкова, 13-Б, надійшов анонімний дзвінок від невідомого чоловіка, який російською мовою повідомив «у Вас в ячейке находится фугас».
В ході досудового розслідування 14.07.2014 року було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що вона працює в ТЦ «Магелан» на посаді старшого адміністратора, який знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Глушкова, 13-Б, де 14.07.2014 року, вона знаходилась на робочому місці - центральний інформаційний ресепшен приблизно о 12 год. 41 хв., на робочий телефон (446-13-43)надійшов дзвінок. Взявши трубку, вона представилась і почула чоловічий голос, який сказав: «У Вас в ячейке находится фучас, взорвется через десять минуть. Девушка срочно эвакурируйте людей», після чого поклав трубку. Відчувалося, що голос був наіграний, без хвилювання. Про цей дзвінок, одразу було повідомлено начальника зміни охорони ТЦ «Магелан», той в свою чергу начальникові служби безпеки, після чого почалась евакуація з ТЦ «Магелан».
14.07.2014 року було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що вона працює в ТЦ «Магелан» на ресепшені, який знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Глушкова, 13-Б, де 14.07.2014 року, вона разом зі своєю колегою старшим адміністратором ТЦ «Магелан» ОСОБА_4 перебували на своєму робочому місці коли зателефонував службовий телефон (446-13-43), ОСОБА_4 підняла трубку по її словам було зрозуміло, що дзвонив невідомий і повідомив, що заклав вибухівку в ячейки. ОСОБА_4 , одразу повідомила старшого охорони зміни про ситуацію і охоронець негайно прибув до рецепції і з робочого телефону зателефонував в службу безпеки ТЦ «Магелан». Старшим адміністратором їй була надана команда по гучномовцю повідомити відвідувачам покинути ТЦ «Магелан», що вона і робила приблизно 30 хвилин.
В ході огляду місця події, а саме ТРЦ «Магелан», який знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Глушкова, 13-Б, слідів замінування, підозрілих предметів виявлено не було.
В ході досудового розслідування дипитувались в якості свідків працівники ДСНС та відібрано пояснення в працівників торгово-розважального центру, але хто саме повідомив інформацію про замінування ніхто сказати не міг та ніхто не припускає хто б це міг бути.
Надалі слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було надано доручення оперативним працівникам Голосіївського УП ГУНП у м. Києві на встановлення очевидців злочину та допиту їх в якості свідків, та встановлення камер відеоспостереження за місцем вчинення правопорушення.
В подальшому оперативними працівниками Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було здійснено виїзд за адресою: м. Київ, просп. Глушкова, 13-Б, та було встановлено відсутність підозрілих осіб на камерах відеоспостереження. Крім того, встановити очевидців злочину не виявилось можливим.
Разом з цим, проведені в ході досудового розслідування слідчі дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб, які вчинили злочин, не надали можливості зібрати достатні докази щодо винуватця вказаного злочину. Повідомлення про підозру у будь який спосіб, особі не вручалось.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.
В ході досудового розслідування було проведено певні процесуальні дії направлені на встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, однак, як вбачається з клопотання прокурора та доданих матеріалів, підозра нікому не була вручена, встановити осіб, які вчинили цей злочин, протягом десяти років не виявилось можливим.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки в даний час вказані дії відносяться до тяжкого злочину, з моменту вчинення злочину минуло більше десяти років, органами досудового розслідування не встановлені особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, 49 КК України, суд,
Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014100010005757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №12014100010005757 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1